140 



U. FIL.HOLi. 



des Paléontologistes les faits que j'ai été à même de cons- 

 tater, pour qu'ils les discutent et qu'ils apprécient si les 

 conclusions qui m'ont paru découler de 

 leur observation sont réellement exactes. 

 Je signalerai, d'autre part, quelques 

 pièces du squelette qui pourraient égale- 

 ment avoir appartenu à des Édentés. Un 

 tibia provenant des environs de Mouillac 

 m'a paru rappeler, par sa brièveté et 

 l'élargissement considérable de ses extré- 

 mités supérieure et inférieure, celui des 

 Pangolins. Ce qui reste de sa portion su- 

 périeure, tant par la forme des surfaces 

 articulaires que par celle de leurs rap- 

 ports et de leur développement relatif, 

 indique une similitude presque absolue 

 avec cet animal. Le corps de l'os était 

 différent en ce que la crête tibiale était 

 plus accusée, plus détachée, plus ru- 

 gueuse, alors que sa face postérieure pré- 

 sentait dans ses deux tiers supérieurs un 

 profond sillon. 



L'extrémité inférieure est seulement 

 préservée, comme on le verra par la tigure 

 que j'en donne dans ses quatre cinquièmes 

 externes, la portion correspondant à la 

 malléole interne ayant été brisée. Son 

 élargissement était considérable. La facette articulaire pour 

 le péroné, si développée chez les Pango- 

 lins, est réduite et disposée plus verticale- 

 ment. Quant à ce qui est de la surface 

 astragalienne, elle présente à la portion 

 interne de son bord antérieur une forte 

 encoche qu'on ne retrouve pas sur les 

 Manis, En présence de caractères diffé- 

 rentiels si importants, on ne saurait, je crois, rapprocher 



Fig. 12. — Tibia trouvé 

 dans un gisement de 

 phosphorite des en- 

 virons de Mouillac. 

 Gr. nat. (Coll. H. 

 Filhol.) 







Fig. l^bis. —Extrémité 

 inférieure du tibia re- 

 présenté figure 12. 

 Gr. nat. 



