i42 



H. FILHOL. 



\:^ 



Fig. 15. — Phalanges trouvées dans les 

 gisements de phosphorite du Quercy. 

 Gr. nat. (Coll. H. Filhol.) 



paraissent provenir d'Édentés de petite taille, mais il n'en 

 est pas de même de celle figurée dans leur intervalle. Celle- 

 ci provient certainement d'un petit Pachyderme à phalanges 

 rappelant un peu par leur élargissement celle des Rhino- 

 céros. Sa régularité parfaite 

 montre de la manière la plus 

 nette qu'elle a fait partie 

 d'un doigt médian, et que 

 l'animal auquel elle appar- 

 tenait était tri ou pentadac- 

 ' ^\ liJ tyle. La bifidilé desphalan- 



Xy §^ ni ges ne saurait donc d'une 



part servir à caractériser les 

 Édentés, et d'autre part, elle 

 n'a pas été limitée durant 

 les temps anciens à ces Pa- 

 chydermes singuliers qui constituent la famille des Chalico- 

 théroïdés. Une nouvelle preuve de ce fait est fournie par 

 une autre phalange provenant de gisements de Larnagol, 

 également très étrange par la forme qu'elle possède (fig. \ 6). 

 J'arrive maintenant à parler de pièces 

 osseuses extrêmement remarquables, qui 

 ont été trouvées dans les poches à phos- 

 phorite des environs de Bach et qui jettent 

 une grande lumière sur l'origine des Chalï- 

 cotherium^ des Macrotherkim, ayant vécu 

 sur l'Ancien continent durant l'Oligocène 

 et le Miocène. Ces pièces consistent en une 

 série de métacarpiens et de métatarsiens 

 trouvés séparément, à des époques très 

 éloignées les unes des autres, dans des 

 chantiers différents. 

 Par conséquent celles que j'ai assemblées, et qui, comme 

 on le verra par l'inspection des figures que j'en donne, se 

 joignent pourtant entre elles d'une manière presque parfaite, 

 ne proviennent pas d'un même animal. J'ai mis plusieurs 



Fi 



g. 16. — Phalange 

 trouvée dans un gi- 

 sement de phospho- 

 rite de Larnagol. 

 (Coll. H. Filhol.) 



