172 CiRAI^DIDIER ET H. FILiHOIi. 



avaient la plus grande analogie avec celle que nous cons- 

 tatons sur ces animaux. 



Nous avons réuni dans le tableau suivant les mesures rela- 

 tives aux molaires et aux prémolaires supérieures. Elles ont 

 été évaluées sur des sujets bien adultes, sur lesquels, comme 

 on pourra le constater, elles avaient presque toutes subsisté. 



Mesures relatives aux molaires et aux prémolaires supérieures. 



N» 1 N" 2 N» 3 



S'^^ molaire. Longueur 0,039 0,036 0,038 



Largeur (lobe antérieur). 0,038 0,039 



2"!° — Longueur 0,034 0,033 0,034 



Largeur 0,036 0,035 0,034 



l'-^ — Longueur 0,029 0,028 0,026 



Largeur 0,028 0,028 0,025 



4™e prémolaire. Longueur 0,023 0,023 0,021 



Largeur 0,023 0,022 0,022 



3°^^ — Longueur 0,027 0,025 0,027 



Largeur 0,018 0,017 0,017 



2°^'^ Longueur 0,026 0,023 0,022 



Largeur 0,016 0,014 0,014 



11 résulte de l'examen du tableau précédent que sur Y Hip- 

 popoiamus Lemerlei^ adulte, les molaires sont presque aussi 

 larges qu'elles sont longues. Quelquefois même elles sont 

 plus larges que longues, c'est là un caractère important sur 

 lequel nous aurons plus loin à revenir. Ce caractère se re- 

 trouve sur la quatrième prémolaire, mais il disparaît sur les 

 suivantes. Quant au rapport existant entre l'étendue de 

 l'espace occupé par les prémolaires, il varie sur les échan- 

 tillons que nous venons de signaler entre 1,25 et 1,30. Le 

 nombre correspondant à l'espace relatif aux prémolaires a 

 servi de diviseur dans cette recherche. 



Les mensurations concernant les molaires et les prémolai- 

 res inférieures sont assez difficiles à établir par suite du man- 

 que d'un grand nombre de dents sur les divers échantillons 

 à' Hippopotamus Lemerlei^ dont nous disposons. Nous trans- 

 crivons les mesures relatives aux échantillons les plus com- 

 plets ou les plus caractéristiques. 



