LES GALATHEIDES. 



195 



codes et des Munida se dilater dans des proportions tout à fait 

 étranges et présenter une surface cornéenne susceptible 

 d'explorer des horizons très étendus (fig. 2, Miniida stimp- 

 soni) ; ces animaux habitent des profondeurs beaucoup plus 

 grandes que les Galathées, et on ne 

 saurait douter que cette condition 

 n'ait influé sur le développement de 

 leurs yeux; mais comment expliquer 

 alors la dilatation bizarre d'un organe 

 qui a gardé des proportions ordinaires 

 chez les Diptyciens, animaux dont les 

 préférences bathymétriques ne diffè- 

 rent aucunement de celles des Mu- 

 nida ? Gomment expliquer surtout la 

 disparition de la rétine et la cécité 

 complète qu'on observe chez tous les Galathéens non flagel- 

 lés, c'est-à-dire chez les Galacantha^ Munidopsis ^ Galathodes, 

 Elasmo)iotiis et Orophorhynchus^ animaux presque exclusi- 

 vement abyssaux, qui paraissent rechercher surtout les pro- 

 fondeurs de 900 à 1900 mètres, et qui atteignent parfois les 

 dernières limites oii la vie continue à se manifester ? Pour- 

 quoi ces animaux ne sont-ils pas doués de la vue comme les 

 Dïptychus et comme lesPaguriens des mêmes niveaux? Pour- 

 quoi aussi ne se font-ils pas remarquer par une dilatai ion 

 de la cornée plus grande encore que celle qu'on observe 

 chez les Munida ? 



On ne peut répandre d'une manière satisfaisante à ces 

 diverses questions qu'en supposant aux Galathéinés et aux 

 Eumunida des habitudes très différentes de celles des Dipty- 

 cinés. Cette hypothèse est corroborée par tout ce que l'on 

 sait des mœurs de ces divers animaux : les Galathéinés, dont 

 on connaît exactement l'habitat, se tiennent en effet sous les 

 pierres ou cachés dans les anfractuosités étroites et pro- 

 fondes des roctiers; tous les Diptycinés, au contraire, dont 

 on a observé les habitudes (à l'exception des Eumunida), 

 vivent sur le fond lui-même, accrochés par leurs appendices 



