242 1IIL,XE-E»^VAUDS et K.-Ii. BOUVIER. 



jusqu'ici, a pu faire une étude comparée des Galalhéidés 

 côtiers et abyssaux, semble Tavoir entrevue, puisqu'il sé- 

 pare ses Gcdathodea en deux divisions, dont l'une corres- 

 pond exactement à nos Diptycinés et l'autre à nos Gala- 

 tliéinés. C'est là, d'ailleurs, le seul point de ressemblance en- 

 Ire la classification de M. Henderson et la nôtre : au lieu 

 de considérer, à l'exemple de nombreux naturalistes, les 

 Porcellaniens comme des animaux intimement unis aux Ga- 

 latbées, M. Henderson les sépare au contraire en une section 

 dislincte, celle des Porcellanodea^ et il réunit tous les autres 

 Galatliéidés, dans la section opposée des Galathodea.MMexx- 

 derson ne fait aucune mention des /Eglées^ mais beaucoup 

 de naturalistes ont insisté sur la position zoologique de 

 ces animaux : Leach (1) les rangeait dans la famille des Gala- 

 lhéidés, mais les rapprochait plus des Galathées que des Por- 

 cellanes; H. Milne-Edwards (2) les classait avec les Porcella- 

 nes dans les Anomoures, laissant les Galathées dans le groupe 

 des Macroures; Dana (3) etSlimpson (4) faisaient des Gala- 

 tliéidés et des iEgléidés deux familles distinctes du sous-ordre 

 des Anomoures, enfin M. Boas (5) sans donner de classifica- 

 tion précise, a réuni les .^glées aux Galathéidés, et exac- 

 tement indiqué, comme nous l'avons vu précédemment, les 

 affinités de ces animaux avec les Galathées et avec les Por- 

 cellanes. 



Étant donnés les nombreux caractères communs qui exis- 

 tent entre les Galathéidés et les Paguriens, étant données 

 d'autre part les homologies frappantes qui rapprochent les 

 i^gléinés de ces derniers animaux, il est impossible de ne 

 pas conclure, avec M. Boas, que les deux familles se rattachent 

 aux Macroures par une forme intermédiaire commune. Le 



(1) W. E. Leach, Galatéadées, in Dict. sciences naturelles, t. XVIII, p. 49, 

 1821. 



(2) H. Milne-Edwards, Histoire naturelle des Crustacés, t. II, p. 258, 1837. 



(3) J. D. Dana, United States Eœploring Expédition, Crustacea, part I, p. 476, 

 1852. 



(4) W. Slimpson, Prodromus descrlptionis animalium everfebratorum, etc. 

 (Proceed. Acad. natur. Sciences, Piiiladelphie, p. 76, 1858). 



(5) J. E. V. Boas, loc. cit., p. i%. 



