298 MIL^E-ED^ARD» et E.-Ii. BOU%'ICU. 



E. picta), qui ressemblent étrangement à des Mwiida^ c'est- 

 à-dire à des Galathéinés tout à fait typiques ; mais les carac- 

 tères macrouriens que nous avons relevés plus haut ne per- 

 mettent pas d'accepter une pareille hypothèse, parce qu'ils 

 font tout à fait défaut aux Galathéinés, même à ceux qui se 

 rapprochent le plus, à tous égards, des Crustacés macrou- 

 riens. Comme on s'éloignerait d'ailleurs de la vraisemblance 

 en supposant que ces caractères, si nombreux et si impor- 

 tants, sont le résultat d'un retour atavique aux formes ma- 

 crouriennes primitives dont sont issues les Galathéinés, il 

 y a lieu d'admettre, comme nous l'avons dit précédemment, 

 que les Galathéinés d'un côté, et les Diptycinés de l'autre, 

 ont puisé leur origine dans une même forme de Crustacés 

 macrouriens, et qu'ils ont évolué ensuite dans deux direc- 

 tions fort différentes, les uns (Diptycinés) conservant à 

 divers degrés les antennules, les antennes, les mandi- 

 bules, etc., du type primitif, mais faisant subir de pro- 

 fondes modifications aux appendices et aux branchies de 

 ce type; les autres (Galathéinés), conservant les branchies 

 et les appendices de la forme macrourienne commune, mais 

 modifiant par adaptation les antennules, les antennes, la 

 nageoire caudale et plusieurs autres organes caractéristiques 

 de cette forme. 



La sous-famille des Diptycinés comprend les trois genres : 

 Ptychogaster, Diptychus etEumunkla.he?> affinités des Ptycho- 

 gaste?' et des Diptyc/ius soni éwldenies, comme nous le verrons 

 plus loin, et l'on doitmême considérer les Diptychus comme 

 des Ptychogaster dont l'armature épineuse s'est réduite et 

 dont les pattes sont devenues plus courtes; on peut même 

 ajouter que les Ptychogaster sont plus voisins du type pri- 

 mitif que les Diptychus^ non seulement, parce que toutes 

 leurs arthrobranchies thoraciques ne sont pas devenues 

 pleurales, mais aussi parce que, dans une espèce, \ePt. for- 

 mosm, les appendices abdominaux de la femelle sont encore 

 presque tous bien développés. Mais les affinités du genre 

 Eumunïda restent encore indécises; avec leurs longues 



