RECHERCHES SUR LES ARACHNIDES. 35 



le nom de cuticule et une couche interne donnant la pre- 

 mière et appelée matrice, couche ckitinogène, hypoderme. 

 Je ne rappellerai pas les nombreuses discussions qui ont eu 

 lieu au sujet de la nature de ces deux parties, j'admets après 

 de nombreux auteurs que la couche chitinogène correspond 

 à l'épiderme des autres animaux. 



CUTICULE. 



La cuticule a été étudiée par divers observateurs qui ont 

 constaté qu'elle présentait à l'extérieur de nombreux des- 

 sins variables avec le point examiné. 



Leydig (1) a montré que les lignes formant ces dessins sont 

 dues à des épaississements de la cuticule. Ceux-ci ont été 

 étudiés par Tréviranus (2) et plus récemment par M. W. 

 Wagner (3). 



Pour étudier ces dessins, on peut observer au micros- 

 cope la chitine provenant de la mue ou celle qu'on obtient 

 en traitant les animaux par la potasse concentrée qui dissout 

 les tissus. 



M. W. Schimkewitsch (4) décrit trois couches dans la cuti- 

 cule de FEpéire diadème: une couche externe, une couche 

 interne se colorant par l'hématoxyline et formée de plusieurs 

 autres couches, et entre les deux une troisième plus mince 

 que les précédentes et ne se colorant pas par l'hématoxy- 

 line. Celle-ci prendrait un grand développement aux points 

 d'insertion des fibres musculaires. J'ai fait de très nombreu- 

 ses coupes sur l'enveloppe chitineuse et jamais je n'ai pu 

 mettre en évidence la couche décrite par W. Schimkewitsch. 



La couche interne est beaucoup plus épaisse que l'externe. 

 Elle présente des stries parallèles parcourant toute la lon- 

 gueur de la coupe et formant, si on examine une coupe trans- 



(1) Leydig, Zum feincrenBau der Arthropoden (Mùller's Arc/m), p. 381,1 853). 



(2) Tréviranus, Ueber d. inneren Bau der Arackniden, p. 20, 1812. 



(3) W. Wagner, La mue des araignées [Annules des sciences naturelles, 1888, 

 7 e série, t. VI, p. 293). 



(4) W. Schimkewitsch, Sur Vanatomie de VEpéire diadème, p* 7 (Ann é des 

 sciences nat., 1884 et Zool. Anz., p. 234, 1881). 



