92 PAUL &AUUERT. 



ne présente que deux articulations, l'une vers le milieu, l'autre 

 vers les trois quarts de sa longueur. La lame postérieure, 

 outre son article basilaire, qui est une fois moins large que 

 haut, offre en outre huit divisions formant autant de lignes 

 arquées. 



Au bout inférieur de la lame postérieure s'implantent des 

 tiges contiguës les unes aux autres (lamelles ou dents du 

 peigne). M. E. Blanchard décrit en outre un article basilaire 

 très court à chaque lamelle, 



M. E. Simon (1) donne une bonne description morpholo- 

 gique du peigne. Il distingue dans cet appendice trois séries 

 de pièces. Une dorsale comprenant une pièce basilaire très 

 allongée, une seconde plus courte et parallèle à la troisième 

 qui est terminale. La seconde série formée par des pièces mé- 

 dianes s'arrête à la base de la troisième pièce dorsale. La troi- 

 sième série est composée parles pièces basilaires des lamelles, 



On voit donc que les naturalistes se sont surtout occupés 

 de la forme extérieure du peigne et qu'ils ont laissé de côté 

 l'étude anatomique. Celle-ci était cependant indispensable 

 pour connaître la fonction de ces organes, 



Le peigne présente de nombreuses variations quant à sa 

 forme générale et à ses dimensions. Il peut avoir un grand 

 nombre de dents [Buthus australis) ou bien un petit nombre 

 (Scorpio). 



La description suivante s'applique à celle du premier ani- 

 mal (PL III, tig. 1) : 



Le peigne est constitué par plusieurs pièces : d'abord une 

 pièce dorsale et articulée P 4 , avec le thorax, ayant la forme 

 d'une gouttière et limitant sur ses parties latérales les tissus 

 du peigne. Une pièce latérale P 2 , placée au-dessous de la 

 précédente et venant se placer à sa partie postérieure au 

 même niveau que la précédente, de telle sorte que la pièce du 

 côté opposé se trouve réunie à celle qui lui correspond. Les 

 auteurs décrivent cette pièce comme formée de deux autres, 



(1) Eugène Simon, Les Arachnides de France, t. VII, 1879, p. 85-86. 



