116 PAUIi CAUBEBT. 



série d'autres baguettes plus courtes qui semblent s'emboî- 

 ter les unes dans les autres (PL III, fig. 18). Elles ont la 

 forme d'un trapèze isocèle dont la hauteur serait très grande 

 par rapport à la longueur des bases. 



La lame de la mâchoire vient s'appliquer exactement sur 

 celle qui est opposée. Les aliments, étant dirigés entre les 

 deux lames par les poils qui sont disposés à cet effet, peu- 

 vent être broyés plus ou moins, avant de pénétrer dans l'o- 

 rifice buccal. 



Les palpes sont considérablement modifiés et présentent 

 une disposition bien éloignée de celle des pattes et des pal- 

 pes des Aranéides. Us seront étudiés avec les pattes ambu- 

 latoires. 



L'appareil musculaire des pièces buccales des Phrynes a 

 été décrit par M. Blanchard (1). 11 présente beaucoup d'a- 

 nologie avec celui des Aranéides, aussi il est inutile de le 

 décrire. 



Télyphones. 



L'appareil buccal des Télyphones a été décrit très exac- 

 tement par M. E. Blanchard, j'ai étudié le système muscu- 

 laire de ces animaux, mais plus tard, lorsque j'examinais les 

 pseudotrachées et les lames qui les portent, chez les Ara- 

 chnides, je n'avais plus de Télyphones, mais je crois que ces 

 animaux sont aussi munis de râpes. 



PHALANGIDES. 



Les pièces buccales des Phalangides sont différentes de 

 celles des Aranéides, à l'exception des mâchoires. 



Chélicères. — Les chélicères sont triarticulés, et sont ter- 

 minés par une pince servant à saisir et à retenir la proie. 

 Ils sont dépourvus de glandes venimeuses. Leurs muscles 

 ont été figurés par M. E. Blanchard, malheureusement les 

 planches ne sont pas accompagnées du texte. 



{{) Blanchard, Organisation du Règne animal {Arachnides, p. 182 et 183). 



