ŒIL DES ARTHROPODES. 371 



c'est seulement pour faire remarquer que les résultais aux- 

 quels ce savant est arrivé ne sont de nature ni à infirmer 

 non plus qu'à confirmer ceux que peut fournir l'examen 

 des propriétés physiques de l'œil. Au point de vue psycho- 

 logique, les recherches de M. Plateau ont un intérêt réel, 

 mais elles ne sauraient nous renseigner, ni sur le mode 

 formation des images rétiniennes chez les Articulés, ni sur 

 les qualités de celles-ci. Ce sont ces points seulement que 

 je me propose d'examiner. 



Les physiologistes ont acquis une notion précise du mé- 

 canisme de la vision chez les Verlébrés, seulement du 

 jour ou le père Scheiner (1) eut l'idée d'observer directe- 

 ment l'image rétinienne. Cette célèbre expérience a été et 

 demeure le fondement de l'ophtalmologie. 



Toute considération sur le mode de fonctionnement de 

 l'œil composé des Arthropodes doit sous peine d'être con- 

 damnée d'avance s'appuyer sur les mêmes bases expéri- 

 mentales. A vrai dire l'idée n'est pas neuve, elle date de 

 Lœwenhœk qui fit les premières tentatives dans cette direc- 

 tion ; depuis elle fut reprise par Brants (2), Gotlsche (3), 

 Dor (4), plus récemment enfin par M. Exner (5). 



Les résultais auxquels sont arrivés ces savants sont loin 

 de concorder en tous points, de plus ils sont l'objet de 

 doutes et de vives critiques, aussi je crois utile de rendre 

 à mon tour compte des expériences que j'ai faites sur les 



(1) Scheiner, Ocidus sive fundamentum opticum 4649 (cité d'après H. Milne 

 Edwards, Leçons sur la physiologie et Vanatomie comparée, t. XII, p. 269). 



(2) Brants, Vuerhel Gezigtswirktuig der gelede Dieren (Tijdschrift voor Natur- 

 lijhe Geschiedenis en Physiologie, 1819, t. X, p. 12). 



(3) Gottsche, Beitrag zur Anatomie und Physiologie des Auges dtr Krebse 

 und Fliegen (Mullers Archiv f. Anatomie, 1832, p. 483). 



(4) Dor, De la vision chez les Arthropodes (Bib. univ. de Genève, 1861 , t. XII). 



(5) Exner, Die Physiologie der facettirten Augen von Krebsen und lnseclen, 

 Leipzig, 1891. — Mon travail, déposé à l'imprimerie en janvier 1892, était 

 déjà composé lorsque j'ai eu connaissance du travail de M. Exner. qui chez 

 le Lampyris a pu observer et même photographier l'image rétinienne. Mes 

 recherches pourtant ne sont pas double emploi avec celles de ce savant, 

 puisque le premier, je suis parvenu à observer l'image rétinienne des Crus- 

 tacés dont l'œil présente comme nous le verrons des conditions très parti- 

 culières. 



