44 H. Vetters, 



gepreßt wurde; dann beim Nachlassen der Pressung, indem die Platte sich über die weicheren Schichten 

 gegen Südost überschob, löste sich diese in zahllosen Spalten und Rissen aus. 



Gegen Norden geht das Gajdeller Neokomgebiet in die Austönungszone der Mala Magura und die 

 des Mincov über. Doch ist die Randbruchlinie der Magura noch ein Stück weit als Grenze zwischen 

 Dolomit und Fleckenmergel verfolgbar. 



Die Dolomit- und Kalkplatte findet dann im Norden des Vrickabaches ihre unmittelbare Fortsetzung 

 auf Jankova und Kicera der Chocsdolomitzone des Mincov. 



Das Ostende der Mala Magura. 



Um den Zusammenhang mit beiden benachbarten Kerngebirgen zu studieren und — wenigstens in den 

 größten Zügen — auf der Karte zur Darstellung bringen zu können, wurde gelegentlich der Untersuchung 

 des Zjargebirges auch eine Anzahl Begehungen in dem angrenzenden östlichen Teile der Mala Magura aus- 

 geführt, die sich bis zum Kamme Nikelkopf — Gerstberg erstreckten. Da jetzt aber eine weitere eingehende 

 Untersuchung dieses Kerngebirges geplant ist, kommt diesem Abschnitte nur der Charakter einer vor- 

 läufigen Mitteilung zu. Ich halte es für angezeigt, diese bisherige Beobachtung schon hier zu besprechen, 

 da sie für die Deutung des Gebirgsbaues des Zjar von Wichtigkeit sind. 



Bekanntlich zeigt die Mala Magura einen ähnlichen halbmondförmigen Umriß wie der Zjar und 

 findet gegen Nordosten einen schmalen bis Vricko (Münnichwiesen) reichenden Ausläufer. Wir können 

 im östlichen Teile zwei deutliche Antiklinalen unterscheiden. 



Die innere Falte. 



Der Zentralkern, gebildet aus Biotitgneis und Granit, zeigt ebenfalls die halbmondförmige Umgren- 

 zung und läßt sich nach Osten bis über die Rajecer Straße in den oberen Mertendrisengrund verfolgen. Hier 

 findet ein ähnliches Untertauchen des Kernes unter die jüngeren Sedimente und ein Herumschwenken 

 dieser nach Süden und Südwesten wie am Nordostende des Zjargebirges statt. Westlich der Straße am 

 Kamme des Nikelkopfes erscheinen die permisch-mesozoischen Schichten nach Süden vorgeschoben 

 und ziehen von da in Nordnordostrichtung zu der Straßenserpentine hinab. Am Nikelkopf (978 m) steht 

 eine schmale Zone von Triasdolomit an, der am Kirchbergkamm Nordost streicht und flach Nordwest fällt 

 In seiner breiteren Fortsetzung an der Straße streicht er West — Ost und Nordwest — Südost mit 20 Nord-,, 

 beziehungsweise 40° Nordostfallen. Er zieht dann oberhalb der Rückfallkuppe 848m über den östlichen 

 Südausläufer zum oberen Kohlengrund und Holzgrund und bildet nach Süden umbiegend die Ostbegren- 

 zung des Grundgebirges (Kuppe 722 m oberhalb Kopli vrch, Fallen 30° Ostnordost — Ost). 



Noch auffallender ist das Nordschwenken am Ostabhange des Nikelkopfes in dem schmalen Zuge 

 des Permquarzites. Von der Straße an zieht er ostwärts parallel dem Dolomitzuge bis zum Holzgrund 

 (Rückfallkuppe 800 m und 742 m). 



Der Triasdolomit lagert jedoch nicht immer unmittelbar auf dem Quarzit, wie das im Zjar die Regel 

 ist, sondern es tritt dazwischen auf dem flachen Absätze südlich unterhalb des Nikelkopfes (978 m) 

 sowie am östlichen Nord-Südkamme auf der Kuppe (848 m) in flacher Lagerung ein Band schieferiger, 

 dunkler Kalke und grauer Mergel auf, welche an die Liasfleckenmergel und die Schiefer der Grestener 

 Schichten des Zjargebirges erinnern. Wahrscheinlich handelt es sich auch tatsächlich um Liasablagerungen. 

 Es war schon in der Einleitung des tektonischen Kapitels von der Bedeutung dieses Vorkommens und der 

 Möglichkeit des Vorhandenseins der hochtatrischen Schichtserie in der Mala Magura die Rede. 



Wir hätten also dann drei Antiklinen im ganzen, zu der innersten (hochtatrischen?) gehörte dann auch 

 das Grundgebirge und der Permquarzit und die subtatrische Antikline begänne mit dem Dolomit. Östlich 

 des Holzgrundes verschwinden auch diese Mergelschichten wie der Quarzit und das Grundgebirge unter 

 der südschwenkenden Dolomitzone. Dieses würde mit der Annahme eines hochtatrischen Fensters in der 

 subtatrischen Decke gut vereinbar sein. 



Doch erst weitere Untersuchungen werden entscheiden können, ob wir tatsächlich diese Schichten 

 als hochtatrisch ansprechen können. Die petrographische Beschaffenheit dieser Mergel und Kalke scheint 

 dieser Annahme nicht günstig zu sein, sie stimmt mit den subtatrischen Liasfazies am meisten überein. 



