52 H. Vetters, 



west-Südostverlauf den konvexen Scheitel des bogenförmigen Zjargebirges, die mesozoischen Falten 

 sowie auch einen beträchtlichen Teil des krystallinen Grundgebirges ab, läßt dagegen einen schmalen Teil 

 der Südscholle stehen. Im weiteren Verlauf würde er sich mit dem Turöczer Randbruch schneiden, wäre 

 nicht das südlich anstoßende Gebiet durch das jungtertiäre Vulkangebirge bedeckt und auf diese Weise 

 eine Trennungsmauer zwischen den beiden Tertiärsenken gebildet worden. 



Die erste Senkung geschah nach Uhlig in voreocäner Zeit. Die Bildung der Becken dauerte in 

 eocäner Zeit wahrscheinlich stellenweise noch länger fort. Daß die Eocänkonglomerate bedeutend höher 

 hinaufreichten als sie heute dem Rande der Südscholle anlagern, beweist das kleine Vorkommen auf der 

 Borovawiese bei Rastoczno, welches in einem — wohl später gebildeten — Einsturztrichter vor der 

 Abtragung bewahrt blieb. Es liegt bei 600 m Höhe ungefähr gleich wie auf den Bergen bei Bajmocz, 

 während es bei Rasztocsno am Westrand des Gebirges zwischen 450 und 500 sich befindet. In eocäner 

 Zeit bestand wahrscheinlich eine Verbindung zwischen dem Turöczer und Probener Becken um den Zjar 

 im Süden herum zum Teil über die Südscholle hinweg. 



Die jüngeren (Oligocän und Miocän) Ablagerungen des Handlovatales fallen flach westlich von der 

 mesozoischen Südscholle ab. Auffallend ist, daß längs des krystallinen Grundgebirges das Eocän- 

 konglomerat nicht mehr nachweisbar ist 1 und daß das Westfallen der Sandsteine und Schiefer in der 

 Gegend von Chrenöc-Rastoczno von dem Nordwestverlauf des Gebirgsrandes wenig beeinflußt erscheint. 

 Erst die Tuffe und Andesitdecken sind flach und ruhig gelagert (Sarmatische Stufe). Es dürfte also in 

 nacheocäner Zeit noch eine Senkung und eine Bewegung der Südscholle samt dem angelagerten 

 Alttertiär gegen den Kern stattgefunden haben. Damit steht das Fehlen des Perms in der mesozoi- 

 schen Südscholle und die oben besprochenen Anzeichen einer Aufschiebung der Trias auf das Grund- 

 gebirge im Einklänge, Ob man aber diese Anzeichen, als Beweis für eine große Überschiebung der 

 subtatrischen Decke über das hochtatrische Grundgebirge ansehen darf, ist wohl noch fraglich, da 

 eine ganz lokale Aufschiebung ebenfalls zur Erklärung genügt. Eine eingehende Untersuchung der 

 Tertiärablagerung des Handlovabeckens wäre daher zur Lösung dieser Frage wünschenswert. 



Wie am Innenrande des Zjar treten auch am Innenabbruche der Mala Magura Thermen und 

 Mineralquellen auf. So besitzt Bajmocz eine zu Heilzwecken benutzte Schwefeltherme. Eine weitere kalte 

 Schwefelquelle kommt angeblich in Schmidshaj (Tuzsina) in einem Hause bei der Kirche vor. 



Das Ausmaß der Absenkung ist am Magurarande allem Anscheine nach viel größer als am Quer- 

 abbruche des Zjar, so daß man, ähnlich wie weiter nördlich in der Austönungszone des Zjar von einer 

 einseitigen Senke, hier von einem ungleichseitigen im Westen stärkeren Einbrüche sprechen kann. Das 

 Fehlen des Alttertiärs nördlich von Bajmocz und des Handlovatales könnte sich durch das erst später 

 erfolgte Nachsinken des nördlichen Beckenteiles erklären. 



Die jungtertiäre Überflutung und ihr Einfluß auf die Oberflächenformen. 



Die Ablagerungen des Jungtertiärs (Tegel, Sande usw.) reichen im Deutsch-Probener Becken bis 

 ungefähr 400 m am Bergrand empor. Der Wasserstand des pliocänen Sees war jedoch ein weitaus 

 höherer. Dies zeigen die deutlichen Terrassen, welche das Becken ringsherum begleiten. Ist auch mangels 

 fossilführender Bedeckung das Alter dieser Terrassen, besonders der höheren, nicht mit Sicherheit zu 

 bestimmen, so ist doch die Konfiguration der Terrassen bis zu bedeutender Höhenlage dermaßen scharf 

 ausgeprägt, daß ein viel höheres Alter als Pliocän nicht wahrscheinlich ist. Und außerdem sind sie in 

 südlichem Gebiete bis zu beträchtlicher Höhe in die sarmatischen Andesittuffe eingeschnitten. 



1 Die alte Karte zeichnet allerdings einen ununterbrochenen Saum von Eocänsandstein. Im Nordwesten sind die Aufschlüsse 

 schlecht, man findet aber immer wieder Sandsteinbänke und Tegel. Eine scharfe Grenze gegen das Miocän zu ziehen, war mir 

 unmöglich, ebensowenig gegen das durch Melettaschiefer charakterisierte Oligocän. In den Wasserrissen und Gräben weiter östlich 

 ist das Nord- bis Südstreichen überall deutlich zu sehen. Ein Umbiegen des Streichens findet hier nicht statt, daher scheinen mir alle 

 die Sandsteine und Tegel weiter westlich miocänen Alters zu sein, auch die oberhalb der Mala Causa gefundenen Konglomerate mir 

 eine lok-.de Einschaltung des Sandsteines darzustellen (p. 22). 



