60 H. Vetters, Geologie des Zjar gebirges. 



Nord — Südbruch mit Absenkung des östlichen Flügels unterbrochen. Die Synkline S 2 ist nur im 

 West- und am Ostende vollständig, sonst fehlen die Schichten zwischen Triasdolomit und Flecken- 

 mergel (Bruch?); sie geht in die Austönungszone über. Das Ostende von A 2 ist als vollständige, 

 wahrscheinlich aufrechte Falte erhalten. 



9. Ein deutlicher Bruch, beziehungsweise ein Bruchsystem bildet der Innenrand des Mala Magura und 

 die Grenze gegen das Gajdeller Absenkungs (Austönungs) Gebiet. Zerstückelte und verquetschte 

 Teile des Innenflügels der Magura begleiten ihn. 



10. Die Gajdeller Austönungs-(Absenkungs-) Zone stellt eine flache, nachträglich zusammengepreßte 

 Mulde dar. Dabei wurden Fleckenmergel stark gefältelt, die Chocsdolomitbedeckung als starre Platte 

 eingezwängt und geklüftet, der Westflügel der Mulde (Innenflügel der Magura) zertrümmert. 



11. Die Zusammenpressung der beiden Kerngebirge erklärt die Lokaltektonik des Zjar. Die Chocs- 

 dolomitplatte wirkt bei der Zusammenpressung als starrer Widerstand. Auf der Innenseite der 

 Magura bildet sich der steile Randbruch, an dem der Innenflügel zermalmt wird. Ein Ausweichen 

 der Schichten kann wegen des starren Widerstandes des Magurakernes nur nach Südosten über die 

 Antiklinen des Zjar, den Zjar hinaufgleitend, stattfinden. Dadurch werden die Falten des Zjar 

 verstärkt, verlängert und bilden sich die lokalen flachen Überschiebungen und Überfaltungen. 



12. Die Stellung des Zjar in der Reihe der westkarpatischen Kerngebirge ist eine derartige, daß er sich 

 leichter mit den inneren Kerngebirgen (Tribec und Lubochnia) zu einer bogenförmigen Reihe 

 vereinigen läßt, als mit dem Kranze der äußeren Kerngebirge. 



13. Die Bogenform des Zjar, des Magura-Suchi-Kerns und des Mincov-Fatra-Krivan bilden eine Art 

 Scharung und legen die Vermutung nahe, daß die Zusammenpressung der Kerngebirge bei einer 

 Bewegung der Kerngebirge als Ganzes gegen Nordwesten zustande kam (Ausmaß?), wobei die 

 äußeren Kerngebirge an einem Widerstände (welcher?) hier lokal zurückblieben, während die inneren 

 nachdrängten. 



C. Sonstige Ergebnisse: 



1. Die jungtertiäre See nahm einen viel höheren Stand ein als die entsprechenden Ablagerungen 

 heute. Sie drang in Buchten ins Gajdeller Tal, Neutratal, Tuzsinatal und Tal von Fundstollen 

 (Chvojnica), Handlovatal, Vricatal etc. ein. 



2. Die flachen Bergformen des Zjar sind durch die weitgehende Überflutung und Terrassierung bedingt. 



3. Nach dem Vorkommen von Terrassen, zum Teil mit Konglomeraten, bestand früher eine Verbindung 

 des Turöczer Kessels und der Deutsch-Probener Bucht mitten über den Zjar hinweg (Terrassen von 

 600 m aufwärts). Noch früher (700 m aufwärts) auch über die Südscholle hinweg und zwischen der 

 Vrica- und Gajdeller Bucht. 



4. Nach Trockenlegung dieser Verbindung fand eine langsame Entleerung der Deutsch-Probener Bucht 

 nach Süden und eine weitgehende Ausräumung statt. Amphitheatralische Terrassen. 



5. Das Turöczer Becken, dessen Boden höher liegt, erfuhr eine weit geringere Ausräumung; seine 

 Gewässer scheinen rasch entströmt zu sein. Die Entwässerung dürfte mit der Bildung des Durch- 

 bruchtales der Waag zwischen Fatra-Krivan und Mincov zusammenhängen. 



Nachtrag zu Seite 23. 



Kohlenvorkommen von Handlova: Gegenwärtig ist das St. Barbaraflötz am Fuße des Scheibling 

 im Abbau. Wie ich mich unter der freundlichen Führung des Hr. Ing. M. Gyurjäk überzeugen konnte, 

 sind die Flötze in dem Andesittuff eingeschaltet, also jünger als Cermak annahm. 



Ich hoffe darüber nächstens mehr berichten zu können. 



