26 H. Vetters, 



Die Konglomerate bestehen aus abgerundeten, erbsen- bis taubeneigroßen Dolomit- und KalkgerÖllen 

 des angrenzenden Kreidekalkes und Dolomits und sind durch kalkiges Bindemittel meist locker verkittet. 

 Krystalline Geschiebe, wie Andrian erwähnt, sind in unseren Vorkommen begreiflicherweise nicht 

 vorhanden. 



Die Tegel erscheinen nach Andrian gleichfalls nur als wenig mächtige Einschaltung in den 

 Sanden. Nicht selten enthalten sie kleine Kohlenschmitzen. 



Gute Aufschlüsse sind jedoch äußerst selten. Bei der Neutrabrücke von Bajmöcz sieht man am linken 

 Ufer untereinander 60 cm lehmigen Sand, 20 cm groben Kies, 250 cm glimmerigen, feinen bis mittleren 

 braunen Sand mit einzelnen 3 bis 5 cm starken Tegellagen. Am rechten Ufer unter gelbem Lehm blau- 

 grauer Tegel. Beim Abstieg von Koliski nach Laclava sieht man am Fuhrweg Ausbisse von Lignit in 

 blaugrauem Tegel. 



Mit den Konglomeraten der pontischen Stufe möchte ich schließlich auch die Konglomeratpartien 

 vergleichen, welche als vereinzelte Felsen im Innern des Gebirges in verschiedener Höhenlage auftreten 

 und immer auf deutlichen Terassen vorkommen. Sie bestehen aus wohlabgerundeten Gerollen der 

 verschiedensten in der Nähe vorkommenden Formationen (Triaskalk und Dolomit, Sandstein, Quarzit, 

 auch Keuper und Fleckenmergel). Meist sind sie zu festem Gestein verbunden; beim Verwittern können 

 sie jedoch auch löcherig werden. Solche Partien fand ich auf der Südlehne des Rudnöer Wolfsberges 

 (Stienky) in 680 m Höhe. Fernerauf der Südlehne des Paleny vrh unterhalb des Gipfels (728 m) ebenfalls 

 in 680 m Höhe und am Südabhang vom Gipfel 680 m. Dann auf einer tieferen Terrasse (600 bis 610 m) 

 zwischen Paleny vrh und Visehrad am Kamme nördlich des Fuhrweges nach Jaszena. Ferner im Sattel 

 zwischen Visehrad und Maly Visehrad (700 m) am Westfuß des Visehrad nördlich des Vogelhübeis zirka 

 520 m zusammen mit Sandstein. 



Vielleicht sind wegen ihrer relativ hohen Lage auch die Kalk- und Quarzschotter, welche östlich 

 von Privitz auf der Höhe des Bansko (390 m) liegen und von Stäche als diluvial angesehen werden, 

 daher zuzählen. In gleicher Höhe treten noch Schotter am Nordabhang des Hradeks und oberhalb Lehotka 

 velka auf. Auch auf der Höhe der Kopanica sind krystalline und Quarzschotter zu finden. Dem Diluvium 

 dürfte jedoch ein Teil der niederen Terrassenbedeckung angehören. Auch kann man annehmen, daß die 

 Bildung des Vermittlungslehms zum großen Teil ins Diluvium fällt. 



Rezente Ablagerungen. 



Abgesehen von den Fluß- und Bachalluvien, welche im allgemeinen nur geringe Breite besitzen und 

 besonders die Neutra, mittlere Handlova und Turöcz begleiten, sind noch Kalktuffe zu nennen, die sich 

 an vielen Gebirgsbächen des Kalk- und Dolomitgebietes bilden. Ein größeres Lager, wo der Kalktuff auch 

 als leichter Baustein gebrochen wird, befindet sich am oberen Ende von Beneschhaj (Majzell) beim Eingang 

 in den Bauerngrund. Sonstige größere Vorkommen sind weiter oberhalb im Bauerngrund an der West- 

 Ostbiegung des Tales, in den Wasserrissen beim Steilanstieg des Weges Majzell — Jaszena, im Grundtal 

 bei Rudnö, dann in den Gräben bei der großen Serpentine der Straße Gajdell — Znio Varalja usw. 



Schließlich ist hier noch der großen — auf der alten Karte als Bergschutt angegebenen — Block- 

 halden Erwähnung zu tun, welche teils bewaldet, teils noch unbewachsen das Gebiet der Deutsch- 

 Probener »Fichten« und »In den Arbeiten« bei Czach bedecken. Es handelt sich hier, wie schon Cermak 1 

 auseinandersetzte, um Halden einer ausgedehnten Goldwäscherei, welche die zersetzten Randpartien des 

 Gebirges und das Material, welches die diluvialen Bäche herabtrugen, verarbeitete. Bekanntlich enthält ja 

 das Gebirge bei Fundstollen (Chvojnica) goldführende Quarzgänge. Das feine Material ist im auf- 

 gearbeiteten Gebiet vollständig weggeführt und nur die mitunter sehr großen gerundeten Quarze- und 

 Granitblöcke sind zurückgeblieben und bedecken den Boden des Probener Fichtenwaldes. Nach Cermak 



1 Jahrbuch der Geologischen Reichsanstalt, XVI., 1866, p. 141. 



