Geologie des Zjargebirges. 23 



In die Grenzzonen zwischen Alt- und Jungtertiär fallen nach Cermak 1 die Braunkohlenvor- 

 kommen von Handlova, welche nach längerem schwachen Betrieb derzeit wieder in größerem 

 Abbau stehen. Da dieses Gebiet schon außerhalb des Rahmens unserer Arbeit liegt, wurden hier keine 

 neuen Beobachtungen gemacht oder solche gesammelt. Nach Cermak's Auffassung sind die Tegel 

 im Hangenden der Flöze dem Tegel von Lipnik gleichzustellen. Das Liegende sollen die Alttertiär- 

 schichten, speziell die Melettaschiefer bilden. 2 



Die Flöze liegen am südlichen Rande der Mulde und sind durch die jüngeren Andesitausbrüche 

 gehoben worden. Die Flöze sind verschiedener Güte, gegen Norden nehmen sie an Qualität ab. 



Die in der Literatur erwähnten Kohlenausbisse zwischen Hradecz und Privigye (Privitz) wurden 

 noch nicht bergmännisch untersucht und sind vielleicht jüngeren Alters. In letzterer Zeit wurden hier am 

 Rande des oberen Neutrabeckens eine Reihe Tiefbohrungen unternommen, über deren Ergebnis ich 

 jedoch nicht unterrichtet bin. 



Wir sahen, daß das Alttertiär und Miocän in ähnlicher Weise ausgebildet ist, und wir müssen an- 

 nehmen, daß gleichartige Ablagerungsbedingungen ununterbrochen durch diese Stufen hindurch anhielten. 



Mit dem Ende des Miocäns tritt nun eine große Veränderung der Verhältnisse ein. Das Becken 

 scheint schon ziemlich ausgefüllt gewesen zu sein und sich in eine Anzahl lokaler Süßwasserseen auf- 

 gelöst zu haben. Zugleich setzte eine starke vulkanische Tätigkeit ein, welche das große Kremnitz- 

 Schemnitzer Vulkangebirge weiter südlich aufbaute. Die zu diesen Trachyt- und Andesitausbrüchen 

 gehörigen Tuffablagerungen vertreten in unserem Gebiet die sarmatische Stufe. Tuffe nehmen das ganze 

 Gebiet östlich von Privitz (Privigye) bis zum Handlovatal ein und bedecken im Norden gegen Brezan zu 

 das Gebiet der Causanskahora. Ihre Lagerung auf den miocänen Tegeln und Sanden kann man deutlich im 

 Süden von Velka Causa, Brusznö und Morovnö und im Westen von Handlova beobachten. Auch im Osten 

 des Handlovabeckens, unmittelbar an die südliche mesozoische Scholle des Zjar anstoßend, lagern 

 Vulkantuffe. Es sind überwiegend umgelagerte Sedimentärtuffe, hell- bis dunkelgrau, grünlich oder 

 rötlich gefärbt, fein- bis grobsandig. Mitunter sind auch ganz feine, sehr helle bis weiße Varietäten ein- 

 geschaltet, welche der ostkarpatischen Palla gleichen. Sehr häufig sind Konglomerate mit eigroßen und 

 noch größeren abgerundeten Andesitgeröllen. Oberflächlich verwittert der Tuff zu einem fetten, gelben 

 Lehm, welcher vom Boden der miocänen und der jüngeren Tegel kaum zu unterscheiden ist. Gute Detail- 

 aufschlüsse finden sich in den Gräben oberhalb Necpäls. Man findet hier feine und grobe Tuffsande in 

 Wechsellagerung und in letzteren gelegentlich rasch auskeilend, Lagen von Andesitgeröllen. In den feineren 

 Lagen tritt hie und da auch Diagonalschichtung auf. (Fig. 2.) 



In dem feinen pallaartigen Tuff sind Pflanzenspuren nicht selten. Wohlerhaltene Reste sind seit 

 langem vom Scheibling und der Hohen Drauschel bei Handlova bekannt. Von der ersteren Örtlichkeit 

 beschreibt Stur: 3 



*Phragmites oeningensis A. Br. (Blätter und Stengel), 



*Typha latissima A. Br., 

 Ficus tiliaefolia A. Br., 



Platanns aceroides Goepp. (zusammengerollte Blätter), 

 * Salix macrophylla Heer., 

 Parrotia pristina Ett. 

 Meist bedeckt jede Art ganze Schichtflächen, die nach Stur zu verschiedenen Jahreszeiten abgelagert 

 wurden; so die mit Salix im Herbst, mit den eingerollten Platanus- Blättern im Frühjahre. Mehrere der 

 angeführten Arten (*) wurden auch jetzt wieder gefunden. 



i Jahrbuch der Geologischen Reichsanstalt, 1866, XVI., p. 101 ff. Chemische Analyse usw. siehe ebenda Verh., p. 71. Hanken, 

 Die Kohlenflötze und Kohlenbergbaue in den Ländern der ungarischen Krone, Budapest 1878, p. 273. 



2 Vergl. dagegen den Nachtrag p. 60. 



3 Beitrag zur Kenntnis der Flora des Süßwasserquarzes der Congerien- und Cerithienschichten im Wiener und Ungarischen 

 Becken. Jahrbuch der Geologischen Reichsanstalt, XVII., 1867, p. 112 (Beschreibung der Flora). 



