Geologie des Zjargebirges. 21 



am Bache zwischen Velka Causa und Lipnik machte, werden sie zum Miocän gezählt. Leider konnte ich 

 die Stelle nicht wieder finden und gebe deshalb die Lokalbeschreibung Stur's und Cermak's wieder: 

 »Unter der oberflächlichen Bedeckung von Schotter und Dammerde folgen: 



1. Mürbe, gelbliche Sande mit Schalen und Steinkernen von Tuvritella tuvris mit einzelnen festeren 

 Knollen. 



2. Eine Bank mit großen Schalen der Ostrea longirostris begrenzt die Sande nach unten. 



3. Das Liegende bildet gelbliche Sande, Letten in dunkleren Zwischenlagen mit Gipskrystallen, durch 

 einen 



4. 2 bis 3 Zoll dicken Braunkohlenstreifen in zwei Abteilungen geschieden, erscheinen 



5. neuerdings sandige Tegel mit Cerithium margarüaceiim Brocc, Cer. plicatum Brug., Nerita sp.« 



Stur stellt die obersten Lagen mit Turr. tuvris der zweiten Mediterranstufe gleich, die unteren 

 Tegel den Hornei Schichten. Das (nicht sichtbare) Liegende sollen die Schichten mit Meletta bilden. 

 Aus den Sanden gibt Stäche 1 folgende Fauna an: 



Tuvritella turris Bost, 

 Natica sp., 

 Solen vagina L., 



» subfragilis Eichw., 

 Teilina strigosa Gumb., 



» planata L., 

 Cytherea Pedemontana Ag., 

 Diplodonta rotata Montf., 

 Cardium edule L., 

 Ostrea longirostris Ant., 

 ■ Ostrea sp. 



Trotz zahlreicher Begehungen war es mir bei den ungenügenden Aufschlüssen nicht möglich, eine 

 durchgreifende Gliederung der Tertiärablagerungen auf der Karte durchzuführen. Auf den Feldern bilden 

 alle Schichtgruppen über dem Konglomerat einen gelben Lehmboden mit einzelnen Sandsteinbrocken. In 

 den Gräben und Wasserrissen aber, wo verhältnismäßig gute Aufschlüsse zu treffen sind, zeigte es sich, 

 daß eine solche Gliederung ohne entsprechende Fossilfunde nicht möglich ist und alle angeführten 

 Abteilungen petrographisch sehr ähnlich sind. Abgesehen von den Eocänkonglomeraten (und auch in die 

 gehen die als Eocän angesprochenen Sandsteine durch gröbere Lagen über) finden wir einen Wechsel 

 von mürben, feinkörnigen Sandsteinbänken mit dünnplattigen bis schieferigen Sandsteinen und grauen 

 blätterigen Tonen vor. Die feinsandigen Melettaschiefer scheinen gleichfalls nicht auf den angegebenen 

 Horizont allein beschränkt zu sein, wie in den Gräben am Westfuß des Remats, südlich des Grenzwasser- 

 baches zu sehen ist, sondern kleine Störungen Wiederholungen zu bedingen. Hier finden wir beim 

 Ansteigen zunächst flachlagernd die bräunlichen Melettaschiefer wie am linken Ufer der Handlova, 

 dann eine grobe Dolomitbreccie flach gegen West fallend (vielleicht durch einen kleinen Bruch getrennt). 

 Dann kommt, eine kleine Stufe bildend, der Chocsdolomit des Untergrundes in flachen, dicken Bänken 

 zutage und darauf lagern wieder grobe, dickplattige Sandsteine, wechselnd mit dünnblätterigen, bräunlich- 

 grauen Tonschiefern, in welchen Melettaschuppen, Wirbel und sonstige Fischknochen enthalten sind. Ein 

 Wechsel von dickbankigen Sanden und Tegel, mürben Sandsteinen mit Konkretionen schließt den Auf- 

 schluß nach oben. Sie vertreten wohl schon die miocäne Tegelstufe. 



1 Jahrbuch der Geologischen Reichsanstalt, XV., 1865, p. 316. 



