Innsbriicker Föhustudien. 



123 



Mn. 



S.V 



Fig. 6. 



e.V. 



Jlfn, 



Sowohl in Innsbruck wie in Zirl treten nun am Morgen des 6. Mai sehr markante, wenn auch nur 

 kurzdauernde Föhnpausen ein. Die Föhnpause in Innsbruck beginnt früher als in Zirl, die kalte Luft 

 kann also nicht aus dem Oberinntal, von Telfs über Zirl nach Innsbruck gekommen sein. Andererseits 

 sinkt in Zirl während der Föhnpause die Temperatur tiefer als in Innsbruck, so daß auch nicht ange- 

 nommen werden kann, daß die Störung in Zirl durch kalte Luft von Innsbruck her, aus dem Unterinntale, 

 verursacht wurde, wogegen auch die längere Dauer der Föhnpause in Zirl spricht. 1 



Die Föhnpausen in Innsbruck und Zirl stehen also in keinem Zusammenhange. Man ist zu dem 

 Schlüsse gezwungen, daß die Föhnpause in Innsbruck durch kalte Luft aus dem Unterinntale, 



von Rotholz her, verursacht 

 wurde, jene in Zirl durch kalte 

 Luft aus dem Oberinntal, von 

 Telfs her. Ob zwischen Zirl und 

 Innsbruck ein Ort sich findet, den 

 die von West und Ost sich vor- 

 schiebende kalte Luft nicht erreicht 

 hat, oder ob die beiden Kaltluft - 

 gebiete miteinander in Verbindung 

 getreten sind und die Talsohle ganz 

 bedeckt haben, kann nicht ange- 

 geben werden. Im Winter, wo der 

 Föhn in Igls oft lange Zeit weht, ohne 

 i nach Innsbruck hinabzusteigen, ist 

 anzunehmen, daß die beiden kalten 

 Gebiete in Zusammenhang stehen 

 und daß die an der Ausmündung des 

 Föhntales über Innsbruck durch den Föhn »aufgesaugte« und wegtransportierte kalte Luft immer von 

 neuem durch beiderseitigen Zufluß kalter Luft ersetzt wird. Als unerschöpflich können aber die 



gewissermaßen als Reservoirs die- 

 nenden Kaltluftgebiete im Osten und 

 Westen nicht angesehen werden, wie 

 wir später sehen werden. Für hier 

 genügt der Nachweis, daß Föhnpausen 

 in Innsbruck unter Umständen auch 

 durch Zufluß kalter Luft aus dem 

 Unterinntal her verursacht werden 

 können, ein Fall, der in Föhnstudien I 

 nicht in Betracht gezogen wurde. 



Die nachstehend mitgeteilten 

 Mitteltemperaturen zeigen, daß am 

 5. Mai die Föhnwirkung noch sehr 

 schwach war; am 6. Mai hingegen 

 sind die Temperaturgegensätze zwi- 

 schen föhnlosem Gebiet und Föhn- 

 gebiet sehr beträchtlich, wenn man bedenkt, daß die Differenz der Tagesmittel nur auf die Temperaturgegen- 

 sätze in den Nachtstunden zurückgeführt werden kann. Auch sieht man, wie bei diesem Südostföhne 



5. und 6. Mai 1905. 

 .Rotholz 



.Innsbruck 



Am 5. und 6. Mai 1905. 



Telfs ____ 



.Zirl 



1 Betreffs der Föhnpausen und der für dieselben in Betracht kommenden Kriterien muß auf »Innsbrucker Föhnstudien I« ver- 

 wiesen werden. 



17* 



