420 K. Rechinger, 



- Schmcltz, Verh. Hamb., II, p. 191. — Mathew, Tr. Ent. Soc, 1885, p. 361. PI. 10, Fig. (larv.), 4 

 (nymph.). — Fräser, Monthl. Mag., 1894, p. 148. — Rothsch. Nov. Zool., It, p. 338, Nr. 116. 



Es gelang Dr. Rechinger leider nur ein sehr defektes weibliches Stück dieser seltenen Art auf 

 Savaii gegen Ende Juli zu erbeuten. 



Er schreibt über das Vorkommen der Art auf den Samoainseln: »Im ganzen 10 bis 15 Stück 

 gesehen, und zwar auf Savaii, Upolu und Tutuila. Dieses vorsichtige Tier ist sehr schwer zu fangen. Es 

 hält sich nie im schattigen Wald, sondern stets auf Lichtungen oder in verwilderten Pflanzungen auf. Die 

 Nährpflanzen »Araliaceen Stauden« mehrfach angetroffen, sie wachsen zumeist an Waldrändern oder in 

 künstlichen Lichtungen, niemals aber Raupen darauf gefunden. Der Flug des Falters ist schwerfällig, aber 

 hoch über Bäume und Sträucher hinwegsetzend. Er saugt gerne an der Blüten von Carica papaya, streicht 

 aber selbst bei vorsichtiger Annäherung sogleich ab. Der höchste beobachtete Fundort der Art war der 

 Kratersee Lanutoo auf dem gleichnamigen Berge der Insel Upolu in zirka 700 m Seehöhe anfangs 

 August. In der Küstenregion fehlt der Falter.« 



Weitere Bemühungen, gute Stücke der Art nachträglich von dort zu erhalten, blieben leider erfolglos. 



Die Art ist ein Charaktertier der samoanischen Lepidopterenfauua und hat ihre nächste Ver- 

 wandte in P. schmeltzi HS. von den Fidjiinseln. 



Herrich-Schäffer (1. c.) gibt die Unterschiede beider Arten ausreichend an. Die von ihm gemachte 

 Lokalitätsangabe »Ovalau« für P. godeffroyi ist irrtümlich. Die Art wurde außerhalb des Samoaarchipels 

 bisher nicht bekannt. 



Sehr interessante Mitteilungen über die ersten Stände beider Arten, die große Ähnlichkeit auch 

 hierin besitzen, macht Mathew (1. c.) Er beobachtete bei der Puppe von P. godeffroyi auch Farbe'n- 

 anpassung an die Umgcburg. Auch Fräser (1. c.) gibt Nachrichten über die Lebensgewohnheiten 

 des Falters. 



Pieridae. 



10. Catophaga athama (Luc.) Butl. 



Lucas, Rev. Zool., 1852, p. 336 (9). — Blanch., Voy. Pole Sud, IV, p. 381, PI. 1, Fig. 10, 11 

 (9). — Herrich-Schäffer, Stett. e. Z., 1869, p. 76, Nr., 43, Taf. 1, Fig. 2 (9); Außereur. Schm., II, 

 Fig. 104. — Butl., Ann. Mag. (7), II, p. 398 (1898) (tf 1 ). 



Nur 3 männliche Stücke, davon eines stark defekt, wurden auf der Insel Apolima am 15. Juni 

 erbeutet. 



Dr. Rechinger schreibt darüber: »Häufig auf der kleinen, schwer zugänglichen Insel Apolima, 

 aber wegen der Terrainverhältnisse dort schwer zu erbeuten. Das eine Geschlecht mit starkem 

 schwarzen Rand. Auch auf Savaii und Tutuila, nicht aber auf Upolu beobachtet.« 



Von den oben gegebenen Zitaten bezieht sich eigentlich nur jenes von Butler mit Sicherheit auf 

 auf die vorliegende Art. Er gibt eine kurze, vollständig auf die vorliegenden Exemplare zutreffende 

 Beschreibung des cf 1 nach 3 männlichen Stücken von Samoa und erwähnt auch 3 9 von dort xm 

 Britischen Museum, ohne jedoch über das Aussehen letzterer nähere Angaben zu machen. 



Der Name athama wurde von Lucas (1. c.) einem 9 von der Insel »Balaou«, womit wohl wahr- 

 scheinlich Vanna Ubalavu in der Exploring-Gruppe gemeint sein dürfte. 1 Die Abbildung bei 

 Blanchard in dem großen Reisewerk stimmt gut mit der Beschreibung von Lucas, läßt sich aber nur 

 gezwungen mit jenen bei Herrich-Schäffer, der ebenfalls das weibliche Geschlecht von Vanna Valava 

 (Fidji) abbildet, vereinen. Zweifellos handelt es sich um nahe verwandte Formen, wofür schon die über- 

 einstimmende scharfe innere Begrenzung des schwarzen Saumes der Hinterflügel spricht, ob sie aber 

 derselben Rasse angehören, bleibt doch recht zweifelhaft. Bei dem Mangel von weiblichen Stücken von den 

 Samoainseln vermag ich keine Entscheidung zu fällen. 



i Lucas setzt »Nouvelle Guinee« hinzu, Blanchard nennt die Insel nur »Balaou«. 



