446 G. Simmler, 



veränderlich. Meist läßt sich deutliche Differenzierung in Palisaden- und Schwammparenchyra. beobachten. 

 Letzteres kann aus zur Blattfläche parallel gestreckten Zellen bestehen (S. cerastoides) oder ein inter- 

 zellularenreiches Netzwerk bilden (S. bellidifolia, caespitosa, officmalis u. a.). Die l'rennung des Meso- 

 phylls in Palisaden- und Schwammparenchym kann aber auch ganz unterbleiben oder nur unvollkommen 

 durchgeführt sein. Dann ist zweierlei möglich: Palisadengewebe beiderseits, die Mittelschicht besteht aus 

 chlorophyllführenden, rundlichen Zellen (S.cypria,pulvinaris) oder alle Zellen des Mesophylls sind gleich 

 gebildet, rundlich, gegen die Mitte zu kaum merklich größer. Spezies, welche auf diese zweite Art gebaute 

 Blätter besitzen, zeigen aber an manchen Individuen wieder Annäherungen an bifazialen Blattbau. 



Um das Gefäßbündel des Mittelnerves ist sehr oft eine deutliche, großzellige Parenchymscheide 

 entwickelt; in ihrem der Blattunterseite zugewendeten Teile, also auf der Leptomseite, konnte ich öfter 

 Stärke finden (S. bellidifolia). 1 In der unteren Blatthälfte geht sie in ein mehrzelliges Nervenparenchym 

 über und wird durch dasselbe in ihrer Funktion, welche gegen die Blattbasis zu naturgemäß eine Steigerung 

 erfährt, unterstützt. 



Durchgreifendes Nervenparenchym ist relativ selten. Neben seiner Funktion, als Leitungsbahn zu 

 dienen, befähigt es die kollenchymatische Verdickung der Wände, in untergeordneter Weise auch 

 mechanische Aufgaben zu übernehmen, nämlich zur Verstärkung der Mittelrippe beizutragen. Das 

 mechanische Begleitgewebe des Leptoms und Hadroms bleibt meist kollenchymatisch. Eine Skleroti- 

 sierung dieses Gewebes fehlt der Mehrzahl der Arten, vor allem den breitflächigen vollkommen, während 

 Verholzung des mechanischen Belages der Leptomseite (S. caespitosa), seltener der Hadromseite (S. lutea) 

 be'i Arten mit schmalen Blättern in charakteristischer Weise auftritt. 2 



Inwieweit anatomische Untersuchung dazu dienen kann, Verwandtschaft der Arten aufzuhellen, 

 kann diese allgemein gehaltene Anatomie der Gattung nur teilweise darlegen, ohne daß zugleich ihr Haupt- 

 zweck geschädigt erscheint, der viel weniger im Hervorheben des für die Einzelart Charakteristischen als 

 im Herausarbeiten des für die ganze Gattung Typischen liegt. Das eine ist, wie mir scheint, aus dieser 

 zusammenfassenden Darstellung doch ersichtlich, daß die Anatomie infolge ihrer Variabilität an für die 

 Spezies konstanten Merkmalen zum Zweck der systematischen Abgrenzung der Arten recht gute Resultate 

 liefert. Weniger gut gelingt es, soll die Abgrenzung der Gattung auf anatomischem Wege festgelegt 

 werden. Zu dieser Meinung berechtigt mich der Vergleich der oben gegebenen Anatomie der Gattung 

 Saponaria mit den Angaben Rohrbach's über die Gattung Silene und mit Christ's Untersuchungen 

 über den Laubstengel einerseits, die von mir durchgeführte Untersuchung einiger Arten von Vaccaria, 

 Gypsophila und Silene anderseits. Die auf morphologischer Basis ruhende Abgrenzung der Gattung, wie 

 sie A. Braun gegeben, 3 erscheint durch die anatomische Charakteristik nur wenig gestützt. 



Die Blüte. 



Die Entwicklung der Blüte und die zeitliche Entstehungsfolge der einzelnen Blütenglieder, wie sie 

 bei den Silenoideen herrschend ist, haben Payer und Rohrbach genau untersucht. 4 



Der Kelch. 



Die Kelchröhre ist konstant fünfzähnig; der Gestalt nach ist sie zur Blütezeit in der für die Gattung 

 typischen Ausbildung langwalzenförmig, aber auch die etwas bauchig erweiterte Form ist häufig anzu- 

 treffen. 



1 Vgl. Solereder, 1. c, p. 124. Eine Stärkescheide wurde an Blattnerven der Caryophyllaceen bisher nur an Honkeneya 

 peploides Ehrb. beobachtet. 



^ Vgl. Solereder, 1. c, p. 124. Verholz, d. mechan. Gewebe i.d. Blattmittelrippe kommt den Caryophyllaceen relativ selten zu 



3 A. Braun, 1. c, p. 28. 



i P. Rohrbach, 1. c, p. 30 bis 34. 



