492 G. Simmler, 



Kurdistan, 5200' Tschomakly (Kotschy; H. Hofm., H. Berol.). 

 P. occident., Suitanabad (Bornmüller; H. Hofm.). 



Rußland: 



Cauc. Georgien, 5000' (Hohenacker; H. Hofm.). 



Regio transcaspica; Aschabad; Suluklü ad fines Persiae (Freyn; H. Berol., H. Hofm., HUW, HBB). 



Exsikkaten: 



B. Bai ans a, PL Orient (1857), Nr. 1305, (1856) Nr. 1049. 



J. Bornmüller, PI. Anat. Orient. 1890, Nr. 1800. 



E. Bourgeau, PL Armeniae 1867, Nr. 51. 



Th, Kotschy, Iter Cilicico-Kurd. 1859, Nr. 777, Nr. 190. 



P. Sintenis, Iter or. 1890, Nr. 3094. 



Buhse, Fl. persica, Nr. 538. 



J. Bornmüller, Iter Persic. alt. 1902, Nr. 6330. 



Th. Strauß, Fl. in Persia occid. lect., Nr. 42. 



P. Sintenis, Iter transcasp.-pers. 1900—1901, Nr. 907 (als 5. viscosa Mey.). 



Die Standortsangabe »Krain« ist irrig. Sie findet sich zuerst in Scopoli, FL Carniol. und ist seitdem 

 weiter geführt worden, obwohl die Pflanze vom Autor selbst als »nata in horto ex seminibus Gorizia 

 adlatis, civibus cum dubio adnumeranda« bezeichnet wird. Sie findet sich in Willdenow, Enum. plant, 

 (habitat in Oriente, Carniola) und wird ebenso in DC, Prodr. aufgenommen; in Reichenbach, Ic. Fl. 

 Germ., ist sie abgebildet, wenngleich sie ihrer Verbreitung nach aus dem »Territorium Florae Reichen- 

 bachianae« tatsächlich herausfällt. 



Die Art variiert in der Ausbildung schwächerer oder stärkerer, drüsiger Behaarung, längerer oder 

 kürzerer Blütenstielchen. Sind die Blütenstiele kurz, die Blätter lang und nicht sehr scharf zugespitzt, wie 

 zum Beispiel an den von Freyn (Regio transcaspica) gesammelten Exemplaren, so wird eine entfernte 

 Ähnlichkeit mit 5. viscosa erzielt, von der sich aber 5. orientalis stets durch die spitzen, schmalen, 

 zurückgekrümmten, nie linealen, stumpfen Deckblätter und die kürzere Kelchröhre, ferner durch die 

 lockere Infloreszenz sicher unterscheiden läßt. 



Ein Exemplar im Fruchtzustande (gesammelt von Radde 1880, HBB) ist als S. orientalis L. var. 

 commtmis Trautv. bezeichnet. Eine Publikation hierüber kam mir nicht zu Gesicht. Ich vermute — der 

 Varietätname »communis« führte mich dahin — daß es sich um eine Abgrenzung gegenüber S. viscosa 

 handelt, die, wie mir aus Herbarbezeichnungen ersichtlich ist, auch als 5. orientalis L. var. viscosa Mey. 

 benannt erscheint. Ist meine Vermutung richtig, so entbehrt mit der Aufstellung von S. viscosa als selb- 

 ständige Art der Varietätname -»communis« innerhalb der Art 5. orientalis jeder Begründung. 



S orientalis wird in botanischen Gärten vielfach kultiviert. Die auf diese Weise gezogenen Exem- 

 plare sind zum Teil durch einen offenbaren Rückgang der drüsigen Behaarung aller Teile, auch der 

 Kelche, gekennzeichnet. Diese Eigentümlichkeit gab Seringe Anlaß, in DC, Prodr. eine Varietät 

 5. orientalis L. ß laevis, glaberrima, ramis divaricatissimis (v. s. cult. in h. DC. et Ser.) aufzustellen, 

 welche also auf dem Wege entstanden ist, daß man die Pflanze unter ihr ursprünglich fremden Lebens- 

 bedingungen aufzog. 



20. Saponaria syriaca Boiss., Diagn. pl. or. nov., ser. I, 8, p. 73 (1842). 



Planta annua, in partibus Omnibus hirsuto-viscida, caulis erectus dichotome divaricatimque 

 ramosus, foliis inferioribus subtrinerviis, oblongis, obtusis, in petiolum attenuatis, superioribus 

 elliptico-linearibus, obtusiusculis. Pedicelli tenues, pilis longis glandulosis muniti. Calyx cylindricus, 



