504 G. Simmler, 



Boissier hat die Pflanze in seiner ersten Beschreibung der Sect.Bootia beigegeben, in seiner »Flora 

 orientalis« aber für sie eine eigene Sektion Otitoides geschaffen, weil sie mit ihren an Labiatenblüten- 

 stände erinnernden Scheinquirlen gewiß einen aberranten Typus darstellt. S. nodiflora konnte wegen der 

 Dürftigkeit des eingesehenen Materials blütenmorphologisch nicht untersucht werden. Ich habe überhaupt 

 nur schlecht erhaltenes, spärliches Material im Fruchtzustande gesehen und muß mich daher gezwungener- 

 maßen auf die morphologischen Angaben Boissier's zum großen Teil, auf seine blütenmorphologischen 

 Befunde vollständig verlassen; somit stehe ich auch der Zugehörigkeit der Art zu unserer Gattung kritiklos 

 gegenüber. 



3. Saponaria saxatilis Bory, in Ann. generales d. scienc. physiques et naturelles Bruxelles, III, p. 13 

 (1820). (n. v.). 



De Candolle Prodr., I, p. 367: »caulibus divaricatis dichotomis, foliis ovato-oblongis oppositis 

 sessilibus, pedunculis longissimis, petalis emarginatis. Perennis?; in rupibus Sierrae-Nevadae«. 



C. Pau in Bol. Soc. Aragon. Cienc. Nat. VIII, 6 — 7, p. 115 (1909). 



Pau hält Saponaria saxatilis Bory als mit Silene rupestris L. identisch und spricht in seinen 

 Pflanzenbeschreibungen aus der Sierra Nevada sein Befremden darüber aus, daß Boissier (voy. bot. 

 p. 87) die von Bory beschriebene Art als Silene Boryi Boiss. deutet. Seringe, der Bearbeiter der 

 Caryophyllaceen in DC. Prodr., bezeichnet Saponaria saxatilis Bory als »Species non satis nota«; als 

 solche ist sie auch anzusehen, denn es läßt sich aus der unzureichenden Diagnose Bory's nicht mit Sicher- 

 heit sagen, daß die von ihm gemeinte Pflanze der Gattung Saponaria nicht angehören kann. 



Die Hybriden der Gattung. 



»Die Tatsache«, schreibt K. Fritsch, »daß die Gattung Saponaria, aus welcher bis vor kurzem 

 keine Hybriden bekannt waren, so sehr zur Bastardierung neigt, dürfte wohl von allgemeinem Interesse 

 sein. In der freien Natur ist die Bildung von Bastarden dadurch fast unmöglich gemacht, daß die meisten 

 Arten ganz getrennte Areale bewohnen.« 



Da man durch Verpflanzung der Arten diese Verhältnisse änderte, entstanden unzweifelhafte Bastarde, 

 die ihr Dasein zum Teil spontaner, zum Teil absichtlicher Kreuzung verdanken. Sündermann aus Lindau 

 hat mit großem Erfolg Versuche nach der Richtung durchgeführt. Es erübrigt mir nur noch, der Diagnosti- 

 zierung und morphologischen Vergleichung mit den Stammformen, wie sie Fritsch vorgenommen, 1 

 für die mir durch Sündermann und aus den botanischen Gärten von Wien und Graz zugesandten 

 Hybriden beizufügen, inwieweit auch in anatomischer Beziehung der Bastard Mittelstellung zwischen den 

 Stammformen einnimmt. 2 



An erster Stelle soll die einzige, bisher beschriebene Hybride angeführt werden, welche nicht durch 

 absichtliche oder unbeabsichtigte Kreuzung im botanischen Garten, sondern in freier Natur entstanden ist. 



1. X Saponaria composita (glutinosa X officinalis) Pau in Bol. Soc. Aragon. Cienc. Nat., III, 10 

 (1904), p. 289. 



Planta perennis, rarissiina. Caules floriferi erecti. Folia ovato-spatulata, acuta, 3 — önervia, ut tota 

 planta glanduloso-hispida; bracteae parvae, lanceolatae. Inflorescentia contracta, multiflora. Calyx glandu- 

 loso-pubescens; petala rosea, unguibus calycem paulo superantibus, lamina maiore quam 5. glutinosae, 

 minore quam 5. officinalis petalorum lamina, limbo apice emarginato. Capsula oblongo-cylindrica. 



i Ö. B. Z., Jahrg. 1897, Nr. 1, p. 2; Jahrg. 1898, Nr. 10, p. 381. Die Ausführungen sind mit freundlicher Erlaubnis des 

 Autors zum großen Teil in diese Arbeit übernommen. 



2 S. Siindermanni habe ich überhaupt nicht, von S. laeta habe ich nur ein junges, noch nicht blühendes Exemplar gesehen. 

 Die anatomische Untersuchung dieser beiden Hybriden konnte ich daher aus Mangel, respektive Dürftigkeit des Materiales nicht durch- 

 führen. 



