506 G. Sim ml er, 



10—15 flora. Calyx dense villosus; lobi bieves, acuti. Petalorum limbus anguste obovatus, pallide roseus. 

 Coronae laciniae filiformes.« 



»Die Pflanze hält in ihren Merkmalen (namentlich in der Blüte) fast genau die Mitte zwischen den 

 Stammeltern. Der Wuchs des Rasens ist üppiger und die Blätter sind größer als an den beiden Stamm- 

 eltern, eine Erscheinung, welche ja auch bei anderen Bastarden vielfach beobachtet wurde. Der cariös 

 gezähnte Rand der Blätter ist auch bei 5. caespitosa vorhanden, dagegen bei 5. lutea ganz undeutlich. 

 S. caespitosa zeigt am ganzen Stengel die kurze anliegende Pubeszenz, welche 5. Wiemanni an den 

 unteren Internodien zeigt; 5. lutea hat dagegen zottigen Stengel. Die Infloreszenz der >S. Wiemanni ist 

 reichblütiger als jene der 5. caespitosa, jedoch kaum armblütiger als jene der 5. lutea. Die Blüte ist in 

 allen Teilen bedeutend größer als die der 5. lutea, aber auch bedeutend kleiner als an 5. caespitosa. Die 

 Kelche sind tiefer gespalten als an S. lutea, aber weniger tief als an S. caespitosa. Am auffallendsten ist 

 die Größe und Form, sowie auch die Farbe der Petalen; diese sind bei S. caespitosa sehr breit und vorne 

 gezähnelt, dabei intensiv rosenrot, bei S. lutea dagegen sehr schmal und klein, ganzrandig und blaßgelb 

 gefärbt. Die Petalen der 5. Wiemanni stehen in bezug auf ihre Gestalt gerade in der Mitte zwischen jenen 

 der Stammarten, sind vorne nur schwach gezähnelt und bleich rosa.« 



Das Rhizom besitzt reiche Korkentwicklung. Der Holzkörper ist weder geschlossen wie bei S. lutea, 

 noch vierteilig wie bei 5. caespitosa, sondern nimmt in seiner Gestalt eine eigentümliche Mittelstellung 

 ein. Um das Mark zeigt sich ein schmaler, geschlossener Ring und im Anschluß an diesen verlaufen vier 

 breite Strahlen, welche durch Parenchym voneinander getrennt sind, in radialer Richtung nach außen. Der 

 untere Teil des Laubstengels weist ebenso wie der von S. caespitosa Bedeckung mit den Blattscheiden 

 des Vorjahres und partielle Verholzung des Rindengewebes auf. 



Die Blattanatomie lehrt am besten, wie durch die Bastardierung eine Vermischung der anatomischen 

 Merkmale eintritt. Die Epidermiszellen der Oberseite sind nahezu isodiametrisch (S. caespitosa), die der 

 Unterseite längsgestreckt (wie bei 5. lutea). Die Spaltöffnungen sind auf Oberseite und Unterseite meist 

 nur von zwei Epidermiszellen (wie bei S. lutea fast ausnahmslos), seltener von drei Zellen (wie bei 5. caespi- 

 tosa zumeist) umschlossen. Wie bei S. caespitosa sind auch hier Papillen am Blattrand, doch sind sie hier 

 etwas kleiner und längs der Mittelrippe viel seltener- als bei S. caespitosa. An S. lutea erinnern die Haare 

 an der Basis des Blattes. Auffallend ist die Eindellung des Blattes auf der Oberseite längs der Mittelrippe, 

 die bei S. lutea gar nicht, bei 5. caespitosa nur schwach angedeutet ist. Der Bau der Mittelrippe (Nerven- 

 parenchym an älteren Blättern, Verholzung des Kollenchymbelages auf der Leptomseite) ist dem von 

 •S. caespitosa gleich. 



5. X Saponaria BoissieH (caespitosa X ocymoides) Sündermann; bei Fritsch in Ö. B. Z., Jahrg. 

 1898, Nr. 10, p. 382. 



»Planta perennis laxe caespitosa. Caules modo breves, modo elongati, ascendentes, inferne glabri, 

 superne pubescentes. Folia lineari-lanceolata, margine minute cartilagineo-denticulata, crassiuscula, sub- 

 nitentia, subglabra, superiora basi ciliata. Inflorescentia contracta pauciflora. Calyx viscoso-villosus; lobi 

 sat longi acutiusculi. Petalorum limbus obovatus truncatus, apice eroso-crenatus, saturate roseus. Coronae 

 laciniae filiformes, elongati. Antherae violaceae, exsertae, bene evolutae.« 



»Diese Hybridehält in den meisten Merkmalen so ziemlich die Mitte zwischen den Stammeltern. Von 

 S. ocymoides ist sie durch viel schmälere Blätter, dichteren Wuchs und viel kompaktere, armblütige 

 Infloreszenzen, größere, länger zottige Kelche und viel breitere, vorn unregelmäßig gekerbte Petalen leicht 

 zu unterscheiden. Von 5. caespitosa reicht sie durch den locker rasigen Wuchs, mehr beblätterte Stengel, 

 lineal-lanzettliche (nicht lineale) Blätter und entschieden kleinere Blüten ebenso auffallend ab. Die Pflanze 

 bietet in voller Blüte einen reizenden Anblick und ist schöner und gärtnerisch wertvoller als die beiden 

 Stammeltem.« 



Bei 5. ocymoides bleibt die Hauptwurzel erhalten, ein unterirdisches Rhizom bildet sich zumeist 

 nicht, S. caespitosa dagegen verliert die Hauptwurzel sehr bald. Der Bastard beider Arten, 5. Boissieri, 



