Embryosack von Euphrasia Rostkoviana. 519 



zeigt Fig. 22, Taf. I, und Fig. 13, Taf. I, der nächste Schnitt der Serie als Ergänzung dazu. In der Mitte ist 

 eine große Vacuole zu sehen. Auf dieser Entwicklungsstufe verläßt der Embryosack die Hülle des 

 Nucellus, indem er dieselbe, wie es den Eindruck erweckt und Fig. 26, Taf. II, darstellt, gewissermaßen 

 gewaltsam durchbricht. Er wächst bedeutend heran, dringt tief in die Mikropyle ein und ist, wie diese, 

 leicht gekrümmt. Die Reste des Nucellus bleiben am unteren Ende des Embryosacks noch lange erhalten. 

 Seine Zellen sind sehr in die Länge gestreckt und vollständig leer; ihre Zahl ist gering. Nach vorn 

 schließen sich manchmal noch fetzenartige Überreste der Zellen vom Scheitel des Nucellus an. Fig. 23, 

 Taf. I, ist die schematische Darstellung eines achtkernigen Embryosacks kurz nach der letzten Kern- 

 teilung; zu einer Zeit also, wo sich die Kerne noch nicht in der für den angiospermen Embryosack 

 typischen Anordnung gelagert haben. Deutlich kann man noch erkennen, daß die oberen beiden Kern- 

 spindeln und ebenso die unteren normal zueinander gestellt waren. Durch rasch aufeinanderfolgende 

 Zellteilungen, die auf diesem Entwicklungsstadium im Tapetum stattfinden, verlieren seine Zellen ihre 

 kubische Gestalt, indem sie, aneinandergepreßt, sich abplatten. Sie haben eine tafelförmige Gestalt. 

 Vergleiche dazu auch den Querschnitt 'Fig. 14, Taf. I. Die typischeste Ausgestaltung erfahren die Tapeten- 

 zellen immer in der Gegend um den Nucellus herum; auch die angrenzenden zwei oder drei Zellschichten 

 sind hier gleich gestaltet. Die Zellen derselben sind auch tafelförmig und inhaltsreich und es nimmt ihre 

 Zahl nach außen in jeder Schichte ab. Wie der Embryosack in vollständig ausgebildetem Zustand aus- 

 sieht, zeigt Fig. 27, Taf. IL Oben ist er breit und engt sich nach unten zu immer mehr ein. Am oberen 

 Ende sehen wir den Eiapparat; die Synergiden enthalten riesige Vacuolen und sind in kleine Spitzen 

 ausgezogen. Ihre Kerne sind stark gefärbt und lassen Kernmembran und Nucleolus nicht unterscheiden. 

 Die Eizelle liegt unter den Synergiden und überragt dieselben um ein weniges. Sie ist dicht mit Plasma 

 erfüllt und hat einen großen Kern mit deutlichem Nucleolus und Kernmembran. Ungefähr in der Mitte des 

 Embryosacks liegt der in seinen Dimensionen riesige, primäre Endospermkern mit einem ebenfalls sehr 

 großen Nucleolus. Er ist aus der Verschmelzung der beiden Polkerne hervorgegangen. Den Verschmelzungs- 

 akt stellt uns Fig. 18, Taf I, dar. Die beiden Polkerne oder besser Bauchkanalkerne (nach Porsch) sind in 

 dem Fig. 19, Taf. I, gezeichneten Schnitt nahe aneinander gerückt; sie legen sich dann platt aneinander 

 (Fig. 18, Taf. l)und verschmelzen schließlich vollständig. Die Verschmelzung vollzieht sich, so oft ich das 

 beobachten konnte, immer in der Mitte des Embryosacks und findet regelmäßig statt. Was die Antipoden 

 anbelangt, wäre zu sagen, daß dieselben immer in Dreizahl ausgebildet werden und eine verschiedene 

 Lagerung zueinander einnehmen können. So konnte ich sie, und das war der weitaus häufigste Fall, in 

 einer Reihe hintereinander gelagert finden, wie Fig. 27 und 30, Taf. II, dies zeigen. Membranbildung 

 konnte ich nicht beobachten und wenn es, wie in Fig. 51, Taf. III, infolge der durch die Fixierung hervor- 

 gerufenen Kontraktion den Eindruck macht, als wären es drei mit Membran versehene Zellen, so ist zu 

 bemerken, daß es auch hier nur nackte Plasmamassen um jeden Kern herum sind. In dieser Figur ist die 

 mittlere der drei Gegenfüßlerinnen nach links verschoben. Auch dieses Verhalten der Antipoden konnte 

 ich des öfteren beobachten. Eine dritte Lagerungsweise bringt Fig. 48, Taf. III, zur Darstellung. Hier 

 nehmen die Kerne eine gegenseitige Stellung zueinander ein, die der phylogenetischen Bedeutung der 

 Antipoden als Archegon noch ganz entspricht. Nach Porsch weist der Embryosack der Angiospermen 

 in seinem Normaltypus noch zwei polar gelagerte Archegonien auf. Der Eiapparat ist das eine Archegon, 

 die Antipoden entsprechen dem anderen, während die Polkerne die beiden Bauchkanalkerne der Arche- 

 gonien sind. Diese in ihrer Einfachheit so ansprechende und wohlbegründete Theorie ist seit ihrem 

 Erscheinen in der neuen Literatur wie auch in der alten vor Aufstellung der Theorie erschienen, immer 

 wieder auf das schönste bestätigt worden. Es wäre also in Fig. 48, Taf. III, der obere, große Kern der drei 

 Antipoden dem Kern der Eizelle, die beiden anderen, nebeneinander gelagerten den Kernen der Hals- 

 kanalzellen des Archegoniums analog. Von den Antipoden hier wie auch bei den übrigen Scrophula- 

 riaceen, als einem Apparat mit ernährungsphysiologischer Funktion zu sprechen, wäre nicht am Platze. 

 Ihre kurze Lebensdauer — sie erhalten sich nur bis zur ersten Endospermteilung, wo ihre Degeneration 

 aber schon sehr weit vorgeschritten ist — spricht gegen eine solche Auffassung. Es tritt ja das Chalaza- 



Denkschr. der mathem.-naturw. Kl. LXXXV. Bd. gg 



