538 V. Vhli g, 



Der Vollständigkeit halber sei hier noch erwähnt, daß sich auch F. A. Quenstedt in seinem letzten 

 großen Werk (1. c.) über die Spiti-Fauna ausgesprochen hat. Seine Bemerkungen bewegen sich ganz im 

 Fahrwasser Stoliczka's und sind sachlich ziemlich wertlos. 



Die vorliegende Bearbeitung fand unter weit günstigeren Verhältnissen statt, als die früheren. Ich 

 konnte, wie schon in der Einleitung bemerkt ist, weit mehr Material vereinigen, als irgend einer meiner 

 Vorgänger. Auch war wenigstens ein Teil desselben, und zwar die Sammlung der Expedition Griesbach- 

 Diener-Middlemiss und der Sammlung Krafft nach, wenn auch sehr weit gefaßten Horizonten auf- 

 gesammelt. Außerdem hat inzwischen die Kenntnis der Jura- und Neokom-Fauna Fortschritte gemacht 

 und es waren durch neue Funde, besonders die von G. Böhm im malayischen Gebiete neue Vergleichs- 

 punkte erschlossen. Endlich waren dank der Mühewaltung von G. C. Crick die Originalstücke Gray's 

 und die der Palaeontology of Niti geordnet und auf ihre Zusammengehörigkeit geprüft und besprochen. 

 Erst in neuester Zeit wurde durch Cowper Reed das Mißtrauen beseitigt, das gegen die Herkunft der 

 Gray'scheri Originale aus Nepal bestand. Es konnten daher manche neue und, wie ich hoffe, als künftige 

 Grundlage brauchbare Resultate erzielt werden. Von nur allzuvielen Formen mußte aber leider der 

 nähere Horizont fraglich bleiben und so wird nun die nächste Aufgabe in der Ausführung einer 

 feineren Gliederung der Spiti shales und in der Aufteilung der beschriebenen Fauna auf 

 engere Horizonte bestehen müssen. Nach Beendigung dieser im Gebirge zu leistenden Arbeit werden 

 die Spiti shales vermöge ihres außergewöhnlichen Reichtums an Versteinerungen zu den klassischen 

 Entwicklungsgebieten des obersten Jura und der tiefsten Unterkreide zählen. 



Die stratigraphische Erforschung der Spiti shales ist bisher bis zur Feststellung der haupt- 

 sächlichsten Schichtengruppen gediehen. Auf der durch R. Strachey 1 1851 gegebenen Grundlage baute 

 F. Stoliczka 2 1865 als erster eine detaillierte Gliederung der mesozoischen Ablagerungen des Himalaya 

 auf. Im Bereiche der hier in Betracht kommenden Juraformation unterschied er von oben nach unten 

 nachstehende Schichtgruppen: 



Chikkim Beds Kreide. 



Giumal Sandstone Oberjura? 



Spiti shales Mitteljura? 



Clayey slates Jura. 



Upper Tagling limestone Mittellias. 



Lower Tagling limestone Unterlias. 



Diese Gliederung und besonders die Deutung des geologischen Alters haben indessen ein- 

 schneidende Veränderungen erfahren. Stoliczka hat die Juraserie im allgemeinen zu tief horizontiert. 

 Den Tagling limestone trotz des erkannten Vorkommens von Ammonites macrocephahis und kanalikulaten 

 Belemniten zum Lias zu stellen, wie es Stoliczka getan hat, war ein Fehler. Mit Recht hat Neumayr 

 gagegen Einsprache erhoben. Durch die von Waagen, Zittel und Nikitin betonte Vertretung des 

 Kimmeridge-Tithon in den Spiti shales sah sich Griesbach 3 1891 veranlaßt, den Giumal Sandstone ins 

 Neokom zu versetzen und bald darauf wurde auch das geologische Alter der Basalschichten der Spiti 

 shales von F. E. Suess richtiggestellt. Griesbach und Diener haben in der Gegend von Shalshal, Bara 

 Hoti, Chota Hoti, Chanambaniali und an anderen Punkten ein rotgefärbtes, pisolithisches Gestein von 

 geringer, höchstens 6 m erreichender Mächtigkeit mit zahlreichen Fossilien als unmittelbare Unterlage 



1 R. Strachey, On the geology of a part of fbe Himalaya mountains and Tibet. Quart. Journ. Geol. Soc. London. VII. 1851, 

 p. 202. 



2 F. Stoliczka, Geologial sections across the Himalayan mountains. Mem. Surv. India 1866. — F. Stoliczka, On Jurrassic 

 deposits in the nordwest. Himalaya. Quart. Journ. Geol. Soc. London 1868, XXIV. — Vergl. auch R. Lydekker, The Geology of 

 the Kashmfr and Chamba territories and the British district of Khagän. Mem. Geol. Surv. India, Calcutta 1883, vol. XX. 



3 C. L. Griesbach, Geology of the Central Himalayas, Mem. Geol. Surv. India, Calcutta 1891, vol. XXIII. — C. L. Gries- 

 bach, Notes on the Central Himalayas. Record. Geol. Surv. India, vol. XXVI, p. 1, 1893, p. 15—25. — Vergl. auch R. D. Oldham, 

 A manual of the Geology of India. Calcutta 1893, p. 229. 



