546 V. Uhli g, 



(Hautes Alpes), wie Spiticeras Grotei Opp., Sp. Mojsvari Uhl. u. Suess, Sp. guttatum Str., Sp. bulli- 

 forme Uhl. u. Suess, Sp. eximium Uhl. u. Suess, Sp. planum Uhl. u. Suess, Sp. spitiense Blanford, 

 Sp. snbspitiense Uhl. u. Suess, Sp. Cautleyi Oppel, Sp. indicum Uhl. u. Suess, Sp. bilobatum Uhl. u. 

 Suess. W. Kilian gibt ferner nicht nur an, daß sich die Hauptentwicklung der Spiticeren im Infra- 

 valanginian (Berriasian) abspielt, sondern er behauptet auch, daß gerade das rasche Aufblühen dieses 

 Stammes ein wichtiges Merkmal der Infravalanginian bildet, welches die Unterscheidung dieser Stufe 

 sowohl vom tieferen Obertithon wie vom eigentlichen mittleren und oberen Valanginian erleichtert. Ferner 

 hat seither auch L. P ervin quiere * ein echtes Spiticeras, und zwar Spiticeras cf. Cautleyi Oppel, aus 

 dem Infravalanginian (= Berriasian) von Dj. Mellousi in Tunis nachgewiesen. Nach diesen Feststellungen 

 wird man also in der Tat die Zone des Hoplites Boissieri oder das Infravalanginian als das ver- 

 mutliche Hauptlager der Spiticeren ansehen müssen. Wir möchten es aber nicht ausschließen, 

 daß vereinzelte Typen möglicherweise schon im Obertithon auftreten oder, was vielleicht ebenso wahr- 

 scheinlich ist, in das eigentliche Valanginian hinaufreichen. 



Die Gattung Himalayites Uhl. bildet eine wohlgeschlossene und sehr bezeichnende Gruppe. Durch 

 das lytocerasartige Gehäuse, ihre geraden, radialen, auf der Externseite unterbrochenen, teils einfachen, 

 teils mit kräftigen Knoten versehenen Rippen, ihre fächerförmig angeordneten Spaltrippen erhält diese 

 Gattung ein sehr eigenartiges Gepräge. Die Vertreter dieser Gattung wurden bisher als Hoplites, von 

 W. Kilian auch als Peltoceras bezeichnet. 



Himalayites scheint in Europa selten zu sein; Zittel beschrieb eine hierhergehörige Art aus dem 

 Obertithon von Stramberg als Amm. cf. athleta. 



Diese Art wurde später von W. Kilian 2 mit einer andalusischen Art unter dem Namen Peltoceras 

 Cortazari Kil. vereinigt. Himalayites Cortazari Kil. sp. steht dem Himalayites Stoliczkai n. sp. sehr nahe 

 und kommt nicht nur im oberen Tithon von Cabra in Andalusien, sondern auch in Südfrankreich 3 im 

 obern Tithon vor. In Cabra erscheint neben Himalayites Cortazari noch eine zweite Art dieser Gattung, 

 die W. Kilian unter der Bezeichnung Hoplites Malbosi (non H. Malbosi Pictet) beschrieben hat. Ferner 

 dürften auch Amm. Breveti, Amm. Aulisuae und Amm. Kasbensis Pomel von der Lamoriciere in Oran zu 

 Himalayites gehören. Sie stammen hier aus einer Ablagerung, die zwar von Pomel als neokom angesehen 

 wird, aber zahlreiche Arten von obertithonischem und Berriastypus enthält. 4 Endlich ist hier noch des 

 Amm. microcanthus Oppel-Zittel zu gedenken. Ob diese gewöhnlich als Hoplites bezeichnete Art 

 wirklich zu Himalayites gehört, ist zweifelhaft. Sollte diese Möglichkeit Bestätigung finden, so wäre damit 

 ein neuer Anknüpfungspunkt gewonnen. Amm. microcanthus ist im mediterranen Tithon ziemlich ver- 

 breitet. Man kennt diese Art nicht nur aus Stramberg, sondern aus demselben Horizont auch aus dem 

 Bas Languedoc (Roman), aus Andalusien, Tirol und dem Veronesischen, von Sisteron, Montagne de 

 Lure, Chomerac. 



Formenreicher als in Europa tritt die Gattung Himalayites in den Spiti shales auf; sie gehört hier 

 zwar auch nicht zu den häufigsten Vorkommnissen, ist aber doch in zwölf Arten entwickelt. Von großem 

 Interesse ist nun die Tatsache, daß diese Gattung von G. Böhm auch in Niederländisch Indien, auf 

 Taliabu und Mangoli in den »Grenzschichten zwischen Jura und Kreide« in zwei Arten, Himalayites 

 Treubi G. Böhm und H. Nederburghi G. Böhm, nachgewiesen ist. Von diesen steht die erstere dem 

 H. Hollandi Uhl., die letztere dem H. hyphasis Blanf. und H. Stoliczkai Uhl. nahe. 



1 Etudes paleont. tunisiennes, I. Cephalop. d. terr. sec. Paris 1907, pl. II, Fig. 11, p. 40. 



2 Mission d'Andalusie, pl. XXXIII, fig. 1—3, p. 674. . 



3 Environs de Sisteron. Bull. Soc. geol. France; Compte-rendus de la Reunion extraord. dans les Basses Alpes 1895, p. 678. 

 * Ich füge nachträglich die Bemerkung ein, daß W. Kilian diese algerischen Formen zu Spiticeras stellt (Bull. Soc. geol. 



France, 4. ser , vol. VIII, 1908, p. 24). Ich habe mich darüber nicht positiv ausgesprochen, weil ich diese Arten nur aus der 

 Beschreibung Pomel's kenne und dieser nur unvollständige Bruchstücke abgebildet hat. Gute Exemplare von Himalayites wird man 

 wohl stets leicht von Spiticeras unterscheiden können. 



