Fauna der Spiti-Schiefer des Himalaya. 557 



schaflsbeziehungen, die man zwischen gewissen Spitiformen und der Kellowayfauna erkannt zu haben 

 glaubte, beruhen sämtlich auf unhaltbaren Vermutungen und Täuschungen. 



3. Vom paläontologischen Standpunkte betrachtet, können wir nur einige wenige Formen als Oxford- 

 formen ansprechen, und zwar: 



Macrocephalites cf. Maya Sow., M. Waageni UhL, M. Kitchini Uhl., Simbirskites nepaulensis Gray., 

 5. Koeneni Uhl. 



Dazu kommen ferner BeJemnites Gerardi und B. alfuricus sowie Inoceramtis cf. sularum Böhm., 

 wobei aber zu bemerken ist, daß die Belemniten und Inoceramen sicherlich auch in höhere Horizonte auf- 

 steigen. Wahrscheinlich ist hier auch Grossouvria propinqua Uhl. einzubeziehen. Unsicher ist dagegen die 

 Stellung des Oecotraustes adelas Uhl., der nach A. v. K rafft an der Basis der Spiti shales gesammelt 

 wurde und wahrscheinlicherweise dem Dogger angehört. 



4. Als eindeutige Kimmeridgetypen können wir Hecticoceras Kobelli Opp., H. latistrigatum Uhl. 

 und Hecticoc n. sp. ind. hinstellen. Man könnte auf Grund dieser geringen Zahl von sicheren Kimmeridge- 

 arten (Katrol group) annehmen, daß dies'e Stufe in den Spiti shales nicht fossilreich entwickelt ist. Dagegen 

 ist jedoch zu bemerken, daß eine recht große Anzahl von Arten vorhanden ist, die nach ihrem paläontologi- 

 schen Charakter ebensogut dem Kimmeridge wie dem Untertithon angehören könnten. Zu diesen Kim- 

 meridge-Untertithontypen zählen wir: 



Phylloceras plicatius Uhl, Haploceras Dienert Uhl., Haploc. indicum Uhl.,, Aspidoc. avellanoides 

 Uhl., Neumayria nivalis Stol., Streblites indopictus Uhl. 



Ferner gehören vielleicht auch Lytoc. exoticum Oppel, möglicherweise einzelne Streblites und 

 höchstwahrscheinlich auch einzelne Virgatosphinctes, wie V. contiguus Zitt, V. diseoides Uhl., V. Kraffti 

 Uhl., sowie einzelne Aulacosphinctes, besonders A. torquatus Sow., A. cf. adelus Gemm., A. snbtorquatus 

 Uhl., A. infundibulum Uhl. und andere verwandte Formen hierher. Unter den Bivalven erscheint nament- 

 lich Aucella leguminosa als Kimmeridgeform. Fällt es schon schwer, bei gewissen Ammonitengruppen 

 Formen des Kimmeridge von solchen des Tithon auf Grund der paläontologischen Entwicklung zu unter- 

 scheiden^ gilt das noch in höherem Grade für die Bivalven. 



5. Das Untertithon erscheint vertreten durch: 



Virgatosphinctes frequens Oppel, V. subfrequens Uhl., V. denseplicatus W aa g., Aulacosphinctes 

 psendocolubrinus. 



Höchstwahrscheinlich werden sich auch die zahlreichen nächsten Verwandten des V. denseplicatus 

 als untertithonisch erweisen. Ferner dürfte auch ein guter Teil der Verwandten des Perisphinctes 

 frequens, wie P. himalayanus, P. Burckhardti, P. multifasciatus,P. Haydeni, P. Broilii, hierher gehören. 

 Auch einige Aulacosphinctes, wie Aul. natrieoides Uhl, Aul. parvulus Uhl, Aul. ophidoides Uhl. , Aul. 

 Perrin-Smithi Uhl., Aul. tibetanus Uhl, Aul. Kossmati Uhl, haben untertithonischen Habitus. Endlich 

 dürften auch mehrere Oppelien, darunter Oppelia aeucineta Bl., diesem Horizont zufallen. Bei der außer- 

 ordentlich innigen Verkettung der Perisphincten des Kimmeridge und Untertithon ist eine auch nur 

 annähernd sichere Sonderung der Formen nach rein paläontologischen Merkmalen nicht möglich. Nur 

 schichtenweise Aufsammlungen in der Natur können hier Klarheit schaffen. Unter den Bivalven hat 

 Aucella Blanfordiana Stol. untertithonisches Gepräge. 



6. Als obertithonisch sind zu betrachten: 



Sämtliche Himalayites, ferner Phylloceras strigile Blanf.-Strach., Streblites Adolphi Oppel, Str. 

 Kraffti Uhl., Str. planopictus Uhl., Berriasella cf. privasensis Pict., B. sp. ind. äff. privasensis Pi ct., 

 Blanfordia Wallichi und sämtliche verwandte Formen. Ferner zeigen obertithonischen Habitus die 

 formenreiche Gruppe des Aulacosphinctes Mörikeanus Oppel und Pseudovirgatites sp. ind. Ausgesprochen 

 tithonischen Charakter haben die Formen der Gattung Kossmatia und der Gruppe des Perisph. biplicatus. 

 Der nähere Horizont kann aber nicht festgestellt werden. Auch die Gattung Paraboliceras scheint haupt- 

 sächlich dem Tithon anzugehören, es ist aber nicht ausgeschlossen, daß ihre Entwicklung schon im 

 Kimmeridge einsetzt und in der Berriasstufe noch anhält. 



74* 



