566 V. Uhl ig, 



Bivalven im beskidischen Neokom vorkommen, sind es Inoceramen, die auch unter den Bivalven der 

 Spiti shales eine große Rolle spielen. In beiden Ablagerungen liegen die Versteinerungen nur sehr selten 

 frei im Schieferton. In der schlesischen Unterkreide sind die Träger der Versteinerungen vorwiegend 

 Toneisensteinflöze, in den Spiti shales Geoden; aber zwischen diesen Bildungen besieht keine ganz 

 strenge Grenze, denn man sieht z. B. im oberen Teile der Wernsdorfer Schichten Toneisenstein- 

 flöze in Geoden übergehen oder sich in ein Pflaster von Geoden auflösen. Wichtiger sind folgende 

 Unterschiede: die beskidische Unterkreide enthält viel weniger Versteinerungen, ist im allgemeinen etwas 

 kalkreicher, eisenreicher und zugleich etwas sandreicher, scheint also der richtigen »Flyschfacies« etwas 

 näher zu stehen als die Spiti shales. Ferner kommen in der beskidischen Unterkreide gelegentlich Reste 

 von Landpflanzen vor, die in den Spiti shales bisher noch nicht gefunden sind. 



Bei aller faciellen Verwandtschaft der Spiti shales mit den besprochenen europäischen Ablagerungen 

 bestehen doch auch, wie wir gesehen haben, gewisse Unterschiede. Diese verschwinden völlig, 

 wenn wir die schwarzen geodenführe nden Tone der Sula-Inseln den Spiti shales an die 

 Seite stellen. Bei diesen Bildungen, und zwar sowohl bei den ammoniten- wie bei den belemniten- 

 reichen, kann man geradezu von facieller Identität sprechen. Da die räumliche Entfernung der Spiti- 

 Region von den Sula-Inseln nicht kleiner ist als von den Karpathen, so scheint dieser Umstand von 

 einiger Bedeutung zu sein. Er spricht dafür, daß vom nordwestlichen Himalaya bis nach Niederländisch- 

 indien einheitliche Facies- und Ablagerungsverhältnisse geherrscht haben. 



IV. Provinzieller Charakter und faunistische Beziehungen derSpiti-Fauna. 



Es wurde schon eingangs erwähnt, daß man die Cephalopoden der Spiti shales ursprünglich mit 

 europäischen Formen identifiziert hat. In dem Streben nach stratigraphischen Anhaltspunkten übersah 

 man manche Unterschiede zwischen den indischen und verwandten europäischen Arten, die uns heute 

 sehr bedeutungsvoll erscheinen und begnügte sich mit einer ganz allgemeinen Annäherung, auf Grund 

 deren man die Identität der Arten annehmen zu können glaubte. F. Stoliczka hielt an dieser Betrach- 

 tungsweise noch im Jahre 1866 fest. 



In einem anderen Lichte erblickten die Spiti-Fauna A. Oppel, W. Waagen und M. Neumayr: 

 jenem schien die Spiti-Fauna ein durchaus fremdartiges Gepräge zu tragen, diese legten das Hauptgewicht 

 auf einen vermeintlich starken russisch-borealen Einschlag. Aber auch diese Urteile waren nicht 

 genügend begründet. 



Erst Ni kitin bahnte trotz einzelner Irrtümer eine richtigere Auffassung an, indem er die mediterrane 

 Verwandtschaft der Spiti-Fauna in den Vordergrund stellte. 



Da die Spiti-Faunen sechs paläontologische und stratigraphische Stufen vertreten, so sollte behufs 

 provinzieller Vergleichung streng genommen der Anteil einer jeden Stufe gesondert betrachtet werden. 

 Diese Forderung ist aber bei der Unmöglichkeit einer derartigen strengen Sonderung der Faunenteile 

 unerfüllbar. Glücklicherweise sind die Faunen einzelner Stufen paläontologisch so eng verknüpft, daß 

 wir keinen besonders großen Fehler begehen werden, wenn wir die Spiti-Faunen für den Zweck der 

 paläogeographischen Betrachtung in drei Gruppen bringen und erstens die Oxford-Fauna, dann die 

 Kimmeridge-, Tithon- und Berrias-Fauna und endlich die Unterneokom-Fauna als Einheiten ansehen. 



i. Beziehungen zum borealen Reiche. 



Die Oxford-Fauna der russisch-borealen und nordandinen Region ist bekanntlich durch die reiche 

 Entfaltung der Gattung Cardioceras ausgezeichnet. In Indien fehlt diese Gattung vollständig, dagegen 

 sind hier in der Oxfordstufe iMacrocephaliten, Simbirskiten und tieffurchige Belemniten entfaltet, die 



