Fauna der Spiti-Scliiefer des Himalaya. 571 



Hopliten der Gattung Berriasella vertreten. Berriasella entwickelt aber in Europa einen geringeren Formen- 

 reichtum als Blanfordia in Indien. 



Wiederum andere Verhältnisse zeigt der Vergleich der Neokom-Fauna. Man konnte früher in der 

 reichen Entfaltung der Gattung Spiticeras eine besondere Eigentümlichkeit der Spiti-Fauna erblicken, 

 öbzwar das Vorkommen einiger Arten auch in Europa sichergestellt war. Aber in neuerer Zeit hat Kilian 

 eine größere Anzahl dieser Arten im südfranzösischen Berriasian oder Infravalanginian nachgewiesen und 

 dadurch neue Beziehungen zwischen dem westlichen und östlichen Teile der Tethys festgestellt. Daß 

 Astieria Schenkt Oppel einzelnen Formen der ehemaligen europäischen Kollektivspezies Ammonites 

 Astieri sehr nahe steht, ist schon lange bekannt. 



Von den Hopliten sind mehrere Arten mit europäischen direkt oder nahezu identisch, wie Kilianella 

 pexiptycha \5h\., Neocomites äff. neocomiensis Orb., Thurmannia Boissieri Pi ct., Th. äff. rarefurcata Pict., 

 Berriasella cf. privasensis Pict., Acauthodiscus äff. Michaelis Uhl. Ferner zeigen diese Typen eine 

 analoge Gliederung in engere Gruppen wie im Mediterrangebiete. Nur wenige Formen zeigen eine gewisse 

 Eigenart, wie die Gruppe des Acanthodiscus octagonus, der breitrippige Neocomites odontodiscus Uhl. und 

 N. n. sp. äff. odontodiscus, ferner Neocomites Walkeri Uhl. und seine Verwandten und Kilianella constricta 

 Uhl.; im übrigen ist die Entwicklung eine ziemlich ähnliche, so daß kein Paläontolog besonders überrascht 

 wäre, würden ihm die Himalayaformen als mediterrane vorgelegt werden. 



In kurzer Zusammenfassung ergibt sich ungefähr folgendes Bild der Beziehungen der Spiti-Faunen zu 

 den gleichaltrigen mediterranen Faunen: 



Die Oxford-Faunen zeigen wenig Zusammenhang; bei der geringen Zahl der Oxfordarten des 

 Himalaya kann man aber hieraus keine weitgehenden Folgerungen ableiten. Die Kimmeridge-Tithon-Fauna 

 des Himalaya ist durch die Gemeinsamkeit zahlreicher Gattungen und Gruppen, auch durch einzelne 

 identische Arten mit der mediterranen verknüpft. Die Gattung Virgatosphinctes ist in beiden Regionen 

 ungefähr gleich stark vertreten, bei anderen Gattungen aber kommt betreffs der Zahl der Arten ungefähr 

 ein Reziprozitätsverhältnis zur Geltung: gewisse in der Mediterranprovinz formenreiche und häufige 

 Typen, wie Aspidoceras, Phylloceras, Lytoceras, Neumayria, Haploceras sind im Himalaya nur 

 spärlich vertreten und umgekehrt sind gewisse im Himalaya häufige Gruppen, wie Streblites und 

 Aulacosphinctes , im Mediterrangebiete selten. 



Endlich kommen in beiden Gebieten charakteristische, auf je eine Region beschränkte Typen 

 vor: im Mediterrangebiet fehlen die merkwürdige Gruppe des Hecticoceras Kobelli, die formenreiche 

 Gattung Paraboliceras und trotz der hier so reichen Entfaltung der Gattung Phylloceras das auffallende 

 Phylloceras strigile. Im Himalaya dagegen fehlen bis jetzt gewisse eigenartige Haploceren, wie Haploceras 

 verruciferum Menegh., H. carachtheis Zeusch., Simoceras, mehrere Formenreihen von Phylloceras und 

 Lytoceras und platte Belemniten. 



Im Unterneokom, soweit es in den Spiti shales vertreten ist, ist die Übereinstimmung der indischen 

 mit der mediterranen Fauna vielleicht am größten, aber die indische Fauna gleicht, soweit sie bisher 

 bekannt ist, nur einem Ausschnitt der mediterranen. Eine ganze Reihe von mediterranen Typen, wie 

 Haploceras Grasianum, Phylloceras, Lytoceras, Schloenbachia, Platylenticeras (= Garnieria), Holcodiscus, 

 Duvalia, sind bis jetzt im Himalaya nicht nachgewiesen. Ungleich den Verhältnissen im Kimmeridge- 

 Tithon steht aber diesem Mangel mediterraner Typen in Indien kein analoger Mangel indischer Typen im 

 Mediterrangebiete gegenüber, wenn man von einigen kleineren Neocomitengruppen absieht. 



Selbstverständlich können und werden neue Funde diese Verhältnisse verschiedenartig verschieben. 

 Dies ist besonders in dem Falle zu erwarten, wenn es gelingen wird, kalkige Facies des Oberjura nach- 

 zuweisen. Wir werden hierauf noch zurückkommen und bemerken nui, daß hierdurch die Beziehungen 

 und vielleicht die Annäherung an die alpine Fauna vermutlich noch gesteigert werden dürften. Das 

 positive Ergebnis der engen Verwandtschaft der himalayisch en mit der alpinen Fauna, das 

 übrigens bei der Einheit des großen zentralen Mittelmeers der Tethys von vornherein für wahrscheinlich 

 gehalten werden mußte, kann daher jedenfalls als feststehend betrachtet werden. 



Denkschr. der mathem.-naturw. Kl. LXXXV. Bd. 76 



