594 V. Uhlig, 



Das cephalopodenreiche Neokom von Nordmadagaskar enthält nach P. Lemoine 1 eine Anzahl von 

 Hopliten, zwei Astierien (A. Astieri und A. madagascariensis Lemoine) und mehrere Belemniten der 

 Gattungen Duvalia und Pseudobelus (D. silesiaca Uhl., D. Hoheneggeri UhL, D. cf. dilatata Bl., Pseudo- 

 belus bipartitus BL). Die Hopliten könnten wohl aus dem Himalayagebiete hergeleitet werden. Die 

 Belemnitengattungen Pseudobelus und Duvalia dagegen sind bisher aus dem Himalaya noch nicht 

 bekannt, sie bilden vielmehr exquisit mediterrane Typen, deren östlichstes Vorkommen in Baluchistän 

 sichergestellt ist. Da die Madagaskarformen sogar der Art nach mit Formen der Alpen und Karpathen 

 gänzlich oder nahezu gänzlich übereinstimmen, so liegt es nahe, die Belemniten des nordmadagassischen 

 Neokoms, ebenso wie die Fauna des koralligenen Neokoms einer mediterranen, beziehungsweise medi- 

 terran-kaukasisch-persischen Invasion zuzuschreiben. Nach dem heutigen Stande unseres Wissens 

 werden wir daher geneigt sein, das nördliche Faunenelement des Neokoms der ostafrikanisch-mada- 

 gassischen Straße im wesentlichen als mediterranes Element aufzufassen. 



Eine besondere Betrachtung verdient schließlich noch das merkwürdige Vorkommen der Gattung 

 Astieria. Diese Gattung spielt im Uitenhageneokom eine dominierende, in der Salt Range eine große 

 Rolle. Sie kommt aber auch in Madagaskar und in den Lochambel Beds des Himalaya vor. F. Kossmat 

 ist geneigt, die Astierien der Salt Range mit den Astierien des südlichen Neokoms in Verbindung zu bringen. 

 Läßt man diese Annahme gelten, so wären wohl auch die Astierien von Madagaskar und der Spiti shales 

 in diese Verbindung einzubeziehen. 



Man könnte geneigt sein, die Gattung Astieria als zur südlichen Fauna gehörig anzusehen 

 und ihr Auftreten in den Spiti shales der Invasion der südlichen Fauna zuzuschreiben. Astierien sind 

 aber bekanntlich auch im Mediterrangebiete ungemein verbreitet und es kann daher die Frage der 

 wahren Heimat dieser wichtigen Gattung nicht ohne Berücksichtigung der mediterranen Vorkommnisse 

 beantwortet werden. Es müßte zuerst die Frage entschieden werden, ob die zu Astieria gestellten Formen 

 des Obertithons und Infravalangians im Mediterrangebiete wirklich zu dieser Gattung gehören oder nicht. 

 Hierüber besteht noch Unsicherheit. Die Aufklärung der Herkunft dieser Gattung wird daher späteren 

 Forschungen überlassen bleiben. Für den Bestand einer Meeresverbindung zur Neokomzeit zwischen 

 Uitenhage und dem Himalaya kann aber das Vorkommen der Astierien in Anspruch genommen werden. 2 



c) Der westaustralische Jura. 



Westaustralien ist am Glenelg river, zwischen der Champion Bay und Gingin und in der Gegend des 

 Cap Riche bei Albany durch eine Transgression von horizontalen, über weit ältere Gesteine sich aus- 

 breitenden Juraschichten ausgezeichnet. 3 Die kleine, aus Cephalopoden und Bivalven bestehende Fauna 

 dieser Schichten wurde zum Unteroolith gestellt und ihre Ähnlichkeit mit mitteleuropäischen Formen 

 wurde mehrfach betont. Ein und dieselbe Fauna ist in allen Teilen der Transgression verbreitet, ob 

 aber diese Transgression als kurzlebiges Ereignis auf diesen einen Horizont beschränkt war oder mehrere, 

 jetzt denudierte Horizonte umfaßt hat, entzieht sich zurzeit der Beurteilung. 



i L. c, p. 175. 



2 Zur Zeit, als diese Zeilen geschrieben wurden, waren die schönen, von erschöpfenden Literaturangaben begleiteten Zusammen- 

 stellungen von Dacque u. Krenkel noch nicht erschienen (s. E - Dacque, Dogger u. Malm aus Ostafr., Beitr. z. Pal. Osterr.-Ung., 

 XXIII, 1910, p. 40. E. Dacque u. E. Krenkel, Jura und Kreide in Ostafrika. Neues Jahrbuch, Beilageband XXVIII, 1909, p. 150. 

 E. Dacque, Der Jura in d. Umgeb. d. lemurischen Kontinents. Geolog. Rundsch., I, 1910, p. 148). Es sei hier die erfreuliche Tatsache 

 hervorgehoben, daß zwischen dieser und der Dacque-Krenkel'schen Darstellung manche wesentliche Übereinstimmung besteht. 



3 C. Moore, Austalian Mesozoic Geology and Palaeontology. Quart. Journ. Geol. Soc. London, 1870, vol. XXVI, p. 230. — 

 M. Neumayr, Geograph. Verbreitung der Juraformation. Anhang III. Einige Jurafossilien aus Westaustralien. Denkschr. kaiserl. 

 Akademie. Wien 1885, 50. Bd., p. 140. — G. C. Crick, On a collection of Jurassic Cephalopoda from Western Australia. Geological 

 Magazine, dec. IV, vol. I, 1894, p. 385. — H. Y. L. Brown, Report on a Geolog. Exploration of that portion of the Colony of 

 Western Australia, lying southw. of the Murchison river and westw. of Esperance Bay (zitiert nach Crick). H. Basedow, Beitr. z. 

 Kenntn. Australiens. Zeitschrift d. deutsch, geol. Gesellschaft, 61. Bd., 1909, p. 306. Die von G. Gürich als jurassisch gedeuteten 

 opalisierten Versteinerungen der White Cliffs werden als cretacisch angesehen (siehe Neues Jahrbuch, Beilageband 14, 1901, p. 484). 



