600 V. Uhl ig, 



die Mehrzahl der Formen (H. transatlanticum Burckh., H. zacatecanum Bu., H. mexicanum Bu., 

 H. cornutum Bu., H. Felixi Bu., H. costatum Bu., H. Ordonezi Bu.) bilden eine geschlossene Gruppe, die 

 von den verwandten europäischen Arten namentlich durch den breiten Stamm des ersten Laterallobus 

 etwas abweicht und Anzeichen einer lokalen Entwicklung erkennen läßt. Die mitteleuropäischen und 

 mediterranen Haploceren zeichnen sich durch große. Formenmannigfaltigkeit aus; hier aber haben wir es 

 mit recht einförmigen Typen zu tun. 



Die Sonderung des himamalayischen Anteils der Fauna begegnet besonderen Schwierig- 

 keiten. Wenn wir zunächst die gemeinsamen Typen in Betracht ziehen, so haben wir nach Burckhardt's 

 Feststellung auf Hoplites cf. Wallichi BL, Aspidoceras cf. avellanoides Uhl. und das mit Haploceras 

 indicum verwandte Haploceras Ordonezi Burckh. zu verweisen. Auch an die schon erwähnte Verwandt- 

 schaft von Lytoceras und Phylloceras appenninicum mit indischen Typen und die Beziehungen zwischen 

 der Gruppe des Haploceras zacatecanum und dem indischen H Dieneri Uhl. wäre zu erinnern. Aber 

 diese Typen sind mit Ausnahme etwa des Hoplites cf. Wallichi und des Haploceras zacatecanum so 

 wenig bezeichnend, daß ihre wahre Herkunft nicht mit Sicherheit beurteilt werden kann. Von größerer 

 Bedeutung sind die Perisphincten der Gruppe des P. Rieht eri Opp. und P. tenuistriatus BL, für die ich 

 die Gattung Kossmatia errichtet habe. Diese bezeichnenden Typen erscheinen vereinzelt in der medi- 

 terranen und kaukasischen Provinz, im himalayischen und südandinen Gebiete aber entwickeln sie einen 

 beträchtlichen Formenreichtum. In Mexiko und Texas ist die Gattung Kossmatia durch K. santarosana, 

 K. Victoris Burckh., K. n. sp., K. Burckhardti, K Aguilerai Crag. und K Clarkei Crag., im Himalaya 

 durch K tenuistriata Bl., K. desmidoptycha Uhl. und Kossmatia- r\. sp. ind. vertreten. Die schwächere Ent- 

 faltung dieser Gattung in der Mediterranprovinz läßt vermuten, daß nicht diese Provinz, sondern entweder 

 die südandine oder die htmamalayische ihre eigentliche Urheimat bildet. Es ist aber noch nicht 

 möglich, sich für die eine der beiden letzteren zu entscheiden. Gegenwärtig behauptet zwar die süd- 

 andine Region ein gewisses Übergewicht, sofern zu den mexikanischen noch einige Typen aus 

 südlicheren Gebieten hinzukommen. Allein das beruht vielleicht auf einem Zufall. Jedenfalls aber kommen 

 durch die Gemeinsamkeit dieser leicht kenntlichen Gruppe besser als durch andere Formen Beziehungen 

 zwischen dem südandinen und dem himamalayischen Gebiete zum Ausdruck, wie schon Burckhardt 

 richtig hervorgehoben hat. In der Persistenz eines Macrocephaliten im Kimmeridge Mexikos kann viel- 

 leicht auch ein indisches Merkmal erblickt werden. 



Endlich haben wir noch eine Anzahl von Typen vor uns, die entweder nur auf südliche Regionen 

 beschränkt oder hier vorzugsweise entwickelt sind und die wir daher als südandine bezeichnen 

 müssen. Zu diesen glauben wir jene Gruppe von Perisphinctes, die Burckhardt in glücklicher Weise 

 als neue Gattung Idoceras herausgegriffen hat, zählen zu sollen. 1 Zwar fehlen diese Formen in Europa 

 nicht, aber sie kommen selten vor, wie wenn sie hier nicht ihre eigentliche Entwicklungsstätte hätten. 2 



Die starke Vertretung dieser Gattung in Mexiko drängt zu der Annahme, daß sie ein südandines 

 Faunenelement bildet. Eine zweite südandine Gruppe schließt sich vermutlich an Haploceras trans- 

 atlanticum Burckh. an. Ein drittes südandines Faunenelement erblicken wir in jenen Formen, die 

 Burckhardt unter dem Gattungsnamen Eurynoticeras Canavari 3 beschrieben hat und deren Zugehörig- 

 keit zu dieser Gattung einigermaßen fraglich ist. Als ein viertes erscheint vielleicht, mindestens gegen- 

 über der nordandinen und der mediterranen Fauna, die Gattung Kossmatia. 



Vielleicht die merkwürdigste von allen südandinen Gruppen bilden aber die Trigonien von Malone. 

 Von diesen gehört Trigonia Wyschetzkii Crag. sicher zur Gruppe der TV. transitoria, ferner sind 

 Tr. Goodellii Crag. und TV. Calderoni Cast. et Aguil. mit der Gruppe der TV. van verwandt und wahr- 



1 Zu Idoceras dürfte auch die von Burckhardt als Aulacostephanus zacatecanus beschriebene Form zu zählen sein. 



2 Man kann in Europa besonders P. ialderus Opp., P. planula, P. hospes Neum., P. laxevolutus zur Gattung Idoceras zählen. 



3 Fauna degli strati con Aspidoceras acanthicum di Mte. Serra presso Camerino. Palaeontographia italica, II, 1896, p. 46. 



