— 44 — 



Die Vergleichung der im Bernstein erhaltenen Arten mit den verschiedenen Faunen des Erdballs 

 scheint mir zu ergeben, dass sie der Fauna des Mittelmeeres am nächsten stehen, und im Allgemeinen mit 

 den Insekten Süd -Europas und Nord -Afrikas die meiste Analogie zeigen. Wir entnehmen daraus (immer 

 mit dem früher angeführten Vorbehalte) einen Grund für die Möglichkeit, dass das Klima des nördlichen 

 Preussen zur Zeit der tertiaeren Epoche wärmer gewesen sei als heute, und dass es sich dem Klima des 

 Mittelmeeres etwas genähert habe. Bekanntlich steht dieser Schluss nicht vereinzelt da, es hat jedoch einiges 

 Interesse seine Bestätigung durch eine Thierklasse nachzuweisen, die von den übrigen Klassen (auf deren 

 Untersuchung man bis jetzt ihn stützte) so bedeutend verschieden ist. Pictet. 



Ich habe das Vorstehende, schon vor zehn Jahren niedergeschriebene, so übersetzt, wie es der Verfasser 

 gegeben. Pictets später erschienene Palaeontologie enthält genau die gleichen Angaben, so dass eine spätere 

 Aenderung seiner Ansicht nicht vorausgesetzt werden kann. Die schönen neuen Arbeiten von Heer und 

 Loew haben jetzt wenigstens zum Theil den am Anfange der Einleitung ausgesprochenen Wunsch des 

 Verfassers erfüllt. 



Zergliedern wir Pictets Schlussfolge und das gezogene Resultat genau, so müssen wir offen gestehen, 

 dass dasselbe mehr die Gestalt eines geistreichen aper^u ohne strikten Beweis anzunehmen scheint. Die 

 Möglichkeit, dass die Fauna des Bernsteinlandes jener des heutigen Mittelmeerbeckens zunächst zu stellen 

 sei, ist vorhanden, es fehlen jedoch die Beweise der Wirklichkeit. Es war mir von besonderem Interesse 

 zu lesen, mit welchem Rückhalt Loew nach Untersuchung von beiläufig 10,000 Bernstein-Dipteren sich über 

 diesen Punkt geäussert hat. (Stettiner Entom. Zeit. 1850. Pag. 306. et sqq.) „Während der grosse 

 Schwärm des Gemeinen jenen Allerwelts-Dipteren gleicht, wie sie an den Ufern des Orinoko und der Elbe, 

 in den Dschunglen Ostindiens und an jeder feuchten Stelle des innern Afrika schwärmen, lässt es sich nicht 

 füglich verkennen, dass diesen Gattungen (Chironomus, Bibio, Mycetophila, Sciara, Leptis) alle Stellvertreter 

 derjenigen Arten fehlen, welche die tropische Fauna auszeichnen. Ganz anders jedoch gestaltet sich die 

 Ansicht, wenn man einen Blick auf die seltneren Arten des Bernsteins wendet. Arten aus der Mark und 

 dem Norden Europas finden sich neben jetzt Sibirien, Südafrika und Brasilien eigenthümlichen Dipteren 

 friedlich beisammen. Ich bin weit entfernt, fährt Loew^ fort, zu glauben, dass jene urweltliche Fauna, im 

 Vergleich mit dem zahllosen Heere der die Erde gegenwärtig bevölkernden Insekten wirklich jenen , ich 

 möchte sagen, buntscheckigen Charakter an sich trage. Es ist mir gar sehr klar, dass wir in dieselbe durch 

 ein stark gefärbtes Glas sehen. Dies Glas, was uns vieles in einem falschen Lichte erblicken lässt, ist 

 unsere noch so unvollständige Kenntniss der lebenden Arten. Fast jede neue Insektensendung bringt uns 

 Berichtigungen über die Verbreitung von Gattungen, welche früher fernen überseeischen Ländern eigen- 

 thümlich zu sein schienen. Die Fauna des Bernsteinwaldes steht aber der Gegenwart schon zu nahe, als 

 dass sich nicht mit Zuversicht erwarten Hesse, dass sie bei genauerer Kenntniss der lebenden Arten 

 und ihrer geographischen Verbreitung, unter einem bestimmten klimatischen und geographischen Charakter 

 erscheinen müsse. " 



Obwohl die Kenntniss der jetzt lebenden Neuropteren gewiss unvollkommener ist, als die aller übrigen 

 Ordnungen, sind wir doch, und zwar zum grossen Theile durch Pictets schöne Arbeiten, in einigen Familien 

 in Betreff der Europaeischen Fauna einige Schritte vorgedrungen. Es gehören aber diese Arbeiten fast 

 ausschliesslich dem mittleren und nördlichen Europa an, dessen südlichere Gegenden so wie das nördliche 

 Afrika meistens nur nebenbei berührt werden. Was wir gegenwärtig von den Neuropteren des Mittelmeer- 

 beckens kennen, ist kurz folgendes: Für Spanien giebt Rambur: Faune de l'Andalousie und Histoire des 

 Neuropteres einzelne Arten, von Portugal hatte Hoffmansegg schöne und neue Neuroptera während seiner 

 berühmten Reise gesammelt, leider sind sie nicht beschrieben. Einige Libellen und Neuroptera lusitanica 

 sind die einzigen bis jetzt für jenes Land notirten Arten. Das südliche Frankreich ist durch Fonscolombe 

 und Rambur besser bekannt als die meisten übrigen Gegenden, auch enthält gerade für diesen Theil der 

 Littorales des Mittelmeeres meine Sammlung eine ziemliche Anzahl von Arten. Für Italien ist durch die 

 Arbeiten von Petagna, Vanderlinden, Selys-Longchamps , Angelini, Schneider einigermassen , wenn auch 

 sehr nothdürftig gesorgt. Von den Inseln Sardinien, Corsica und Sicilien kennen wir nur wenige Einzeln- 

 heiten durch Rambur, Selys-Longchamps, Schneiders Beschreibung der von Zeller in Sicilien gesammelten 

 Neuropteren. Die Balearen , Malta, der kontinentale Theil von Sardinien, das österreichische Littorale sind 

 mit Ausnahme von ein Paar Arten aus Dalmatien vollständig unbekannt. Ein Gleiches gilt für die Türkei, 

 Griechenland mit seinem Inselmeer und Kleinasien. Brulles, Schneiders Beschreibung der von Loew in 

 Kleinasien gesammelten Neuropteren und einzelne meist den Libellen gehörige Arten sind alles, was wir 

 über jene weiten Ländergebiete besitzen. Syrien und Egypten sind oft in entomologischer Hinsicht durch- 

 forscht, und meistens in den Sammlungen viel reicher vertreten als der grösste Theil der früher genannten 

 Länder. Leider ist bis jetzt nur wenig davon veröffentlicht worden. Oliviers Mittheilungen, ein Paar Arten 

 bei Forskai und Fabricius, die drei schönen Tafeln, welche uns Savigny ohne Beschreibung hinterlassen, 

 Klugs Bearbeitung der egyptischen Myrmeleonen und einige Arten bei Rambur bilden hier den Kern unseres 

 Wissens. Die ganze noch übrige weite Uferstrecke von Afrika ist mit Ausnahme einiger Arten aus der 



