- m - 



Abbildung zeigt hier das Detail. DäS gans^e Thier hebst Fühlern, Füssen, Flügeln ist wie bei O. chrysops 

 dicht behaart und bernsteinfarbig, doch tritt auf Kopf, Thorax und Fühlerbasis dunkelbraune Färbung hervor. 

 Die eigentliche Farbe des Thieres lässt sich nicht ermitteln. 



Yerw. Die Gegenwart der Nebenaugen, die übrigens hier weiter von einander getrennt sind als bei 

 O. chrysops, die Bildung des Kopfes, der Mundtheile, Fühler und Füsse und der Schnitt der Flügel, die 

 Hinterleibsspitze weisen dies Thier unbedingt zu Osmylus. Die Differenzen im Geäder betreffen eigentlich 

 nur den Mangel von Queeradern im Mittelfelde und mögen, wie schon bemerkt, bei O. chrysops wohl mehr 

 Charakter der Art als der Gattung sein. Die differente Form der Klauen und des Haftlappens findet bei 

 allen Ghrysopinen reichhaltige Beispiele, und dass dahin Osmylus eher als zu den eigentlichen Hemerobien 

 gerechnet werden müsse, scheint schon die Bildung des zweiten Fühlergliedes zu beweisen. Es ist dasselbe 

 bei den Chrysopinen durchweg zwar kleiner als das erste, aber sonst von gleichem, cylindrischem Bau und 

 grösser als die folgenden , während bei den Hemerobien das zweite Glied mit den nächstfolgenden gleiche 

 Bildung zeigt. Ton allen bekannten lebenden Arten unterscheidet sich O. pictus schon durch seine viel 

 geringere Grösse. Die kleinste lebende Art O. conspersus Walk, hat 36 mill. Flügelspannung. 



S i s y r a CR^ophalisJ r e 1 i c t a. Erichson Tab. VII. Fig. 25. (b. — f. ) — Tab. YIII. Fig. 19. 



Long*, c. alis 6 mill. Exp. alar. ant. 10 mill. 



Es lagen T Stücke vor. 



Beschr. Ungefähr von der Grösse von H. pygmaeus Rbr. Kopf klein, queer eiförmig; die grossen 

 halbkugeligen Netzaugen bilden jederseits ein Drittel des Kopfes, das mittlere Drittel erfüllt ganz der gleich- 

 falls halbkugelige stark gewölbte Scheitel. Nebenaugen fehlen. Fühler getrennt von einander, kürzer als 

 der Leib. Die beiden Grundglieder gross, fast von gleicher Form, cylindrisch; das zweite etwas abgeschnürt; 

 das dritte cylindrisch, fast so lang als das zweite aber dünner; der übrige Theil dünner, perlschnurförmig; 

 die scharf abgesetzten Glieder fast kugelförmig. Die Fühler sind 25gliederig und wie der Kopf stark behaart. 

 Mund kurz, die kleine queere Oberlippe vorne abgerundet. Kiefertaster fein, cylindrisch, den Mund etwas 

 überragend; auf zwei kurze Grundglieder folgen drei längere, dünnere Spitzenglieder. Sie sind von gleicher 

 Länge, das letzte Glied in eine scharfe Spitze ausgezogen. Die kurzen Lippentaster zeigen das etwas längere 

 und dünnere Endglied gleichfalls mit scharfer Spitze. Prothorax etwa so gross als der Kopf ohne die Augen, 

 Raum breiter als lang, ringförmig, durch zwei Queerrinnen in drei Theile getheilt, deren mittlerer seitlich 

 etwas vorragt. Meso- und Metathorax etwas breiter, von gewöhnlicher Bildung. Füsse dünn, massig lang, 

 cylindrisch; auch die Schienen sind so wenig merkbar erweitert, dass sie cylindrisch genannt werden können. 

 Bei den vier Hinterfüssen steht an ihrer Spitze ein Paar sehr kleiner Sporen. Tarsen kurz, das erste Glied 

 am längsten, die drei folgenden abnehmend kürzer, das letzte wieder etwas länger. Zwischen den sehr feinen, 

 stark gekrümmten, einfachen Klauen steht ein breiter Haftlappen, vorne gerade abgestutzt. Der cylindrische 

 Leib ist kürzer als die Flügel und nicht ganz deutlich. Den Geschlechtsapparat vermag ich nicht deutlich 

 zu entwickeln. Ein Stück (coli. Ber.), bei welchem zwei stark gebogene Haken ausgeklappt sind, ist offenbar 

 ein Männchen und ein wenig kleiner als die übrigen. Der ganze Körper besonders die Füsse lang behaart. 

 Die wasserklaren Flügel sind in Form und Geäder wie bei Sisyra fuscata. Die wichtigste Verschiedenheit 

 besteht in einer Stufenreihe gegen die Spitze der Flügel, alles übrige ist von geringem Belang und wohl 

 nur Artverschiedenheit. Die Ädern sind wie bei Sisyra lang behaart. 



Verw. Erichson hatte den von Berendt dieser Art ertheilten Gattungsnamen gestrichen und iKi^ den 

 neuen Rophalis ertheilt. Er muss also generische Differenzen gefunden haben'. Ich gestehe dieselben nicht 

 zu entdecken. Es scheint mir vielmehr die Bildung des Kopfes, der Fühler, Füsse, des Leibes und der Flügel für 

 das Unterbringen dieser Art bei Sisyra zu sprechen. Nur das letzte Fühlerglied hat weder die Grösse noch 

 die beilförmige Gestalt von S. fuscata. Es scheint mir gewagt darauf allein eine neue Gattung zu gründen. 

 Die Figur Tab. TH. Fig. 25. stellt den Flügel nicht treu vor. Die unregelmässigen Stricht im Spiti^eritheil 

 sind nur accidentell. Auch der Fühler ist nicht genau gezeichnet. Ton den lebenden mir bekannten Arten 

 ist S. relicta schon durch ihre Kleinheit leicht zu unterscheiden. 



Sisyra (Rophalis) amissa, Hagen. Tab. VIIL Fig. 20. 



Long, c. alis 6% mill. Exp. alar. 9 mill. 



Es lag nur 1 Stück (coli. Mg.) vor. 



Beschr. Sie ist der vorigen Art sehr ähnlich, jedoch sicher verschieden. Während dort constant 

 25 Glieder an den Fühlern getroffen werden, sind hier 39 vorhanden, auch ist das dritte weniger lang und 

 den darauf folgenden fast gleich gebaut. Das letzte Glied der Lippentaster (?) (die Unterseite des Kopfes 



22 



* 



