92 ~ 



B i t t a c u s. Latr. 



Die Gattung Bittacus fehlt gegenwärtig der Preussischen Fauna gänzlich. Eine Art kommt jedoch im 

 ganzen südlichen Europa vor, ist bei Wien noch mitunter sehr häufig und selbst im Flarz angetroffen. Die 

 Bernstein -Fauna zeigt zwei Arten, deren eine den grösseren exotischen Arten nahe kommt. 



1. Bittacus antiquus. Pictet. Tab. VII. Fig. 23. — Tab. VIII. Fig. 22. 



Long", corp. 14*taill. Exp. alar. 30 mill. 



Beschr. Nach den yorliegenden 4 Stücken, deren wenigstens zwei recht schön erhalten sind, würde 

 sich mit Leichtigkeit eine ausführliche und genaue Beschreibung und Zeichnung liefern lassen. Ich gestehe 

 aber, dass mir selbige überflüssig scheint, denn nach mehrfacher und sehr sorgfältiger Vergleichung mit 

 B. italicus finde ich die fossile Art in jedem Betracht so genau wie die lebende gebildet, dass ich nur folgende 

 unterschiede entdecken kann. Die Grösse von B. antiquus ist konstant und sehr beträchtlich geringer (P'lügel 

 von B. italicus 21 mill.; B. antiquus 14 Va mill.; Schiene von B. ital. 8 mill.; von B. ant. 5 mill.) 

 Die Flügel sind in Betreff von Färbung, Form und Geäder bis in die kleinsten Details identisch, nur findet 

 sich bei B. italicus unter dem Pterostigma stets eine aus zwei Queeradern gebildete Zelle, während bei B. antiquus 

 nur eine einzelne Queerader das Pterostigma mit der zunächst laufenden Ader verbindet. Der Hinterleib ist 

 nur bei einem Stücke vollständig erhalten. Die verdickte Spitze mit hackenförmigen Anhängen bezeichnet 

 ein Weibchen. Hier scheinen nun allerdings die Hacken anders geformt zu sein als bei B. italicus, leider 

 ist aber dieser Theil so wenig deutlich , dass es unmöglich wird mehr zu sagen, als dass jene Theile nicht 

 die gleiche Bildung zeigen. Pictet konnte nur ein schlechtes Stück von B. antiquus untersuchen. Er sagt 

 der Kopf sei länger und schmäler als bei B. italicus, hauptsächlich der vor den Augen gelegene Theil desselben ; 

 auch sei die Oberlippe viel kürzer. Obwohl im üebrigen beide Thiere gleich geformt seien, hält er die 

 angegebenen Merkmale für genügend, sie als Arten zu trennen. Ich gestehe, dass ich mich von der Gegenwart 

 dieser Merkmale nicht überzeugen kann, ich finde bei beiden Arten den Kopf gleich gebildet, bei B. antiquus 

 wie das ganze Thier kleiner. 



Verw. Obwohl B. antiquus im System dem B. italicus sehr nahe zu stellen ist, zweifle ich doch 

 nicht an seiner Art Verschiedenheit. Von Interesse für die Flugzeit der fossilen Art ist, dass sie mit 

 T. antiquus und Termes Bremii (var deciduus) im selben Stücke liegt. 



2. Bittacus validus. Hagen. Tab. VIII. Fig. 23. 



Exp. alar. g-eg-en 50 mill. 



Beschr. Es lagen zwei Fragmente dieser Art vor. Das eine Stück enthält drei Flügel und den 

 dazwischen liegenden Leib. Leider ist die Basis (wohl gegen % der ganzen Länge) abgebrochen, und überdies 

 das Uebrige durch Ablagerung von Schwefelkies undeutlich gemacht. Die Flügel sind ungefärbt, durchsichtig, 

 mit kräftigen dunklen Adern. Das Pterostigma nebst der neben ihm der Flügelspitze zu gelegenen Zelle und 

 dem darunter gelegenen Raum scheint dunkelschwarz gewesen zu sein. Doch ist gerade hier der Flügel so 

 undeutlich, dass eine genaue Darstellung unmöglich wird. Die grösste Breite der Flügel ist zwischen 4 und 

 5 mill. Die erhaltene Länge der Flügel beträgt 17 mill. Die Form des Flügels, seine Grösse und die 

 Vertheilung der Adern entspricht dem jetzt lebenden B. testaceus Rlug. 



So weit es möglich war, habe ich es genau abgezeichnet. Der erhaltene Theil des Leibes misst 

 beinahe 13 mill. Er ist cylindrisch, die Spitze kolbig aufgetrieben, übrigens so stark mit Schwefelkies 

 umlagert, dass eine weitere Beobachtung nicht gelingt. 



Mit diesem Stücke vereinige ich ein anderes (coli. Ber. ) schlechter erhaltenes Fragment. Von 

 einem Flügel ist ein Theil (18 mill.) erhalten, dessen Geäder einem Bittacus angehört und dem der vorhin 

 erwähnte gleich erscheint. Doch ist das Fragment so unbedeutend, dass eine Gewissheit unmöglich wird. 

 Drei Stücke von Bittacus -Füssen liegen dabei. Vom Schenkel ist nur die Spitze (T mill.), eine Schiene 

 wohl des Hinterfusses ganz (12 mill.), mit einem Sporn theilweise und dem Anfang des Tarsus erhalten. 



Verw. Nach so mangelhaft vorhandenem Material ist eine weitere Vergleichung unmöglich. Wie es 

 scheint ist die fossile Art dem B. testaceus ähnlich gewesen. Ihre Grösse sondert sie sicher von B. antiquus. 



