( 96 ) 
qui enveloppait dans le même châtiment le criminel et sa 
famille, innocent et le coupable ; système cruel et souve- 
rainement injuste, que les rois dé l'Occident, malgré la 
prohibition formelle du Deutéronome, ont eux-mêmes si 
longtemps pratiqué (1). 
En tenant compte des temps, des lieux et des hommes 
au milieu desquels il vivait; en faisant la part des dogmes 
religieux et des institutions sociales qu’il devait et qu'il 
voulait maintenir, on est forcé d’avouer que le rédacteur 
des lois criminelles attribuées à Manou a fait preuve d’un 
génie vaste et puissant, familiarisé de longue main avec 
les problèmes qui se rattachent à l’art difficile de gouverner 
les peuples. Tout en partageant , dans une large mesure, 
les préjugés des nations de l'Orient sur l’efficacité des sup- 
plices atroces, il manifeste très-souvent, dans quelques- 
unes des parties essentielles du droit de punir, des idées 
justes et lucides qu'on ne rencontre pas toujours chez 
des jurisconsultes beaucoup plus rapprochés de l’ère mo- 
derne. 
Le nouveau Dictionnaire néerlandais de MM. De Vries et 
Te Winkel; par M. De Saint-Genois, membre de l’Aca- 
‘démie. 
Kiliaen , de Duffel, le savant correcteur de li imprimerie 
plantinienne, à Anvers, avait, il y a plus de deux siècles 
© Voy. pour la punition du crime de lèse-majesté en France, l'arrêt 
contre la famille de Damien , le 29 mars 1757, et les remarques. 
aean Vouglans. ( Lois criminelles de France, pp. 133-134; édit. 
in- } 
Í 
} 
f 
; 
f 
l 
| 
