PEN 
(97) 
et demi, donné au publie flamand de son temps un glos- 
saire dont le caractère scientifique est encore apprécié 
de tous ceux qui s'occupent de linguistique. Mais l’émi- 
nent lexicographe n’avait pas à sa disposition, pour la 
partie critique de son œuvre, cette quantité considérable 
de monuments anciens de la langue thioise publiés depuis 
et qui, surtout en ces derniers temps, ont éveillé latten- 
tion des hommes d'étude. Les œuvres de nos vieux poëtes, 
de nos prosateurs du moyen âge n'étaient guère, sauf de 
rares exceptions, connues que de nom ou par des extraits 
plus ou moins tronqués. 
Aujourd’hui les publications dues aux recherches des 
Willems, des Jonckbloet , des Verweijs, des Hoffmann de 
Fallersleben ; celles de nos honorables confrères MM. Bor- 
mans, Blommaert, Snellaert, Serrure, David, ainsi que 
l'excellente chrestomathie de M. Heremans, ont permis de 
recourir pour létude, j'allais dire pour l'anatomie des 
mots, aux sources premières de la langue et d’asseoir les 
recherches nouvelles sur des documents authentiques et 
irréfragables. i 
Au commencement de ce siècle , un célèbre lexicogra- 
phe hollandais, Weiland , avait fait paraître un dictionnaire 
approfondi qui, jusqu'ici, était le guide obligé de tous 
ceux qui étudient lidiome national. Toutefois ce livre, 
très-méritant pour son époque, ne se trouvait plus à la 
hauteur de la science linguistique. Les Hollandais comme 
les Flamands , adonnés à la haute culture littéraire, éprou- 
vaient, par conséquent, le besoin de pouvoir consulter un 
lexique plus complet , plus en rapport avec les progrès que 
la langue néerlandaise a réalisés depuis un demi-siècle. 
Dès le premier congrès littéraire flamand, qui fut tenu à 
Gand en 1849, on exprima unanimement le vœu de voir 
2%° SÉRIE, TOME XVII. 
