( 100 ) 
tionnaire que nous annonçons exercera une salutaire in- 
fluence sur ces différends linguistiques, et que son autorité 
_ne sera point méconnue. 
Une œuvre analogue a été entreprise en France : nous 
ne voulons point parler du dictionnaire de l’Académie, dont 
notre génération ne verra pas l'achèvement, mais du livre 
d’un linguiste de premier ordre, M. Littré. On sait que 
l’importante publication de ce dernier a obtenu les suffra- 
ges de tous ceux qui étudient l’histoire de la langue fran- 
çaise. Conçu à peu près dans la même forme, mais avec plus 
de développements encore, le dictionnaire néerlandais, à 
la rédaction duquel les gouvernements belge et hollandais, 
appréciant sa haute utilité se sont intéressés par l’octroi 
de subsides annuels, ne sera pas reçu avec moins de faveur. 
Il nous a semblé que l'Académie royale de Belgique, où 
la littérature flamande compte plusieurs représentants, ne 
pouvait rester indifférente à l'exécution d’une œuvre de 
cette importance, surtout alors qu’elle est dirigée par un 
de nos plus savants associés à l’étranger, M. De Vries. J'ai 
donc pensé que mes confrères de la classe des lettres trou- 
veraient tout naturel que cette publication internationale 
fût signalée à leur attention au double titre de sa valeur 
scientifique et du nom de l’homme éminént qui s’en est 
chargé. 
D'après le spécimen dont nous remettons ici un exem- 
plaire à la Compagnie, les étymologies occuperont une 
large place dans chaque article d’une certaine importance. 
Le lecteur trouvera ensuite l’histoire des mots, leurs a€- 
ceptions propres ou figurées, leurs applications prover- 
biales, leurs formes orthographiques aux différentes épo- 
ques, leurs synonymes, le tout appyué d'exemples puisés 
aux meilleures sources littéraires. 
On le voit, cette méthode analytique multiple appliquée 
