( 451 ) 
lui-même, défauts qui sont tellement considérables que 
les fabricants d’aciers font tous les efforts possibles pour 
les séparer du métal qu'ils se proposent de transformer en 
acier. 
L'auteur recherche enfin ce que l’on doit entendre par 
un bon acier. Fl constate que les aciers les plus estimés 
dans le commerce sont les plus purs : ils ne renferment 
jamais que des traces de silicium, de soufre ou de phos- 
phore et presque toujours des traces de manganèse. 
L'absence de quantités notables des matières qui tendent 
à éliminer le carbone et la présence de traces de manga- 
nèse qui a pour effet de retenir le carbone, constituent donc, 
à ses yeux, la condition essentielle d'un bon acier. 
Après avoir mürement réfléchi sur cet exposé, il me 
parait impossible de ne pas partager cette opinion. 
e mémoire se termine par un résumé dans lequel lau- 
teur récapitule les différents points qu'il a traités; ainsi, il 
constate que l'opinion émise par M. Fremy au sujet de 
l'azote, comme élément essentiel de l'acier, n’est point 
fondée , puisqu'il démontre que le fer, en passant à l’état 
d'acier, ne prend aucune trace d'azote au delà de celle qu'il 
renfermait déjà, pas plus qu’il ne renferme un des alcalis 
qui est intervenu avec l'azote pour porter le carbone au sein 
du fer; il attribue la présence de cet azote dans certains 
aciers à l'existence de traces d'azoture ou d’azoto-carbure 
de titane que l’on rencontre dans les fers et les fontes qui 
servent à la fabrication des aciers. D’après lui, l'acier est 
essentiellement composé de fer et de carbone , comme on 
l'a admis depuis longtemps; il doit ses qualités ou ses 
défauts à deux causes différentes liées entre elles : 
« 4° A l’état du carbone dans le métal; 
« 2 À lanatured ] ps étrangers qui les ouillent. 
2me SÉRIE, TOME XVII. . 80 
