( 452 ) 
« Toutes les fois qu'un acier est bon , son carbone peut, 
» sous l'influence de la trempe, se combiner avec le fer et 
» donner un métal dur et cassant que le recuit rend 
» souple et élastique. 
» Lorsqu'un acier devient mauvais après quelques 
» chaudes, c’est que son carbone a été brûlé ou s'est 
» séparé du fer; la trempe alors ne peut régénérer la com- 
» binaison du fer et du carbone. Cette séparation est 
» due à la présence de corps étrangers et notamment du 
» silicium, qui empêche la combinaison des deux corps. 
» Ils donnent, en outre, au métal des propriétés ou des 
» défauts différents, suivant la nature et la quantité d'im- 
» puretés qui s’y trouvent. » 
Telle est l'analyse fidèle du mémoire soumis à mon exa- 
men. Je crois absolument exacts tous les faits qui y sont con- 
signés et je partage entièrement les opinions que l’auteur 
en a déduites. Nous connaissons donc définitivement la 
nature des bons et des mauvais aciers. C’est à l’industrie à 
se conformer désormais aux déductions certaines de la 
science dans la fabrication et dans le travail de ce métal. 
J'ai donné à cette analyse une étendue assez considé- 
rable, afin de permettre à l’Académie de se former par 
elle-même une opinion de la valeur de ce travail; j'ai 
voulu justifier ainsi la proposition que j'aurai l'honneur de 
de lui faire. A mes yeux, ce mémoire résout la question 
telle qu’elle a été posée; tous les points qui étaient obseurs 
y sont élucidés avec un talent et une sagacité qu'on ne 
saurait assez admirer. C’est incontestablement le résumé 
coordonné de longs et glorieux travaux, exposés avec une 
simplicité et une lucidité qui en rehaussent encore le 
mérite. J'ai dit et répété, à plusieurs reprises, que les élé- 
: nets de la solution des principaux problèmes traités dans 
ER TR TROT ED 
