( 114 ) 
avec celles qui sont le plus répandues et le plus en vogue. 
Je ne crois pas devoir discuter cette dernière opinion 
sur laquelle l’Académie de médecine serait bien plus com- 
pétente à se prononcer que ne l’est la classe des sciences. 
Mais il est un autre point de ce travail que je ne puis 
pas laisser passer inaperçu. 
Si je comprends bien le peu de mots que les auteurs 
consacrent aux propriétés des eaux analysées par eux, ils 
semblent croire que ces eaux sont potables et propres à 
tous les usages domestiques et culinaires. 
Sous ce rapport, il west impossible d’être de leur avis, 
et il suffira d’avoir goûté une fois des eaux artésiennes 
d'Ostende pour être persuadé qu’elles ne sont pas plus po- 
tables que ne le sont celles de la mer dont elles sont si 
voisines. 
La quantité considérable de matières fixes qu’elles ren- 
ferment et qui, d’après mes propres analyses, se trouvaient 
être de 25°,687, au mois de mars 1860, et s'élèvent actuel- 
lement jusqu’à 3,05, suffiraient d’ailleurs pour émettre 
cette opinion : c'était aussi celle de la commission qui a été 
chargée en 1860, par M. le Ministre de l’intérieur, de 
l'examen de ces eaux. 
Ayant eu l'honneur de faire partie de cette commission, 
je me suis livré à d’assez longues recherches sur la nature 
des eaux artésiennes d'Ostende, et je les ai soumises à 
diverses analyses. 
La première de ces analyses a été faite sur des eaux 
recueillies à la source même au commencement de l’année 
1860. Elle a été exécutée avec tous les soins nécessaires 
et elle ma fourni 2,687 de matières fixes par litre de 
liquide. 
La moyenne de mes diverses opérations, qui d’ailleurs 
