( 119 ) 
Rapport de M. A. De Vaux. 
« Dès 1862, M. le docteur Van den Corput, chimiste du 
Musée de l’industrie, ayant procédé à l’analyse des sources 
rencontrées, à divers niveaux, dans le forage d'Ostende, a 
émis l'opinion que ces eaux paraissaient, vu leur compo- 
sition , devoir être rangées au nombre des eaux minérales 
curalives. i 
La même idée reproduite récemment par MM. Sobry et 
Goffin constitue lun des points sur lesquels la classe des 
sciences est consultée par M. le Ministre de l’intérieur. Les 
explications données par notre honorable confrère M. de 
Koninck , dans son rapport du 21 de ce mois, complètent 
à ce sujet tous les éléments que nous pouvons introduire 
dans la question et justifient pleinement la conclusion qui 
. proclame notre incompétence pour décider, à priori, des 
propriétés médicales de ces eaux et pour les classer dans 
la liste des eaux minérales connues. 
Quant à la question , qui nous est également soumise de 
savoir si ces eaux jouissent en même temps de l'avantage 
de pouvoir servir, sans inconvénient, à tous les besoms 
des ménages et notamment à l’usage de la table, il y est 
répondu négativement par notre savant rapporteur et par 
la commission gouvernementale dont il a rappelé les tra- 
vaux (1), et cela par le motif que lesdites eaux renfer- 
ment une trop forte proportion de matières salines pour 
(1) Telle était aussi l'appréciation du docteur Van den Corput déjà 
cité, ; 
