(127 ) 
En effet, les botanistes ne sont pas encore bien d’accord 
sur la place qu’il convient de lui assigner dans le règne 
végétal. Les uns le rangent parmi les Cryptogames, les 
autres parmi les Dicotylédones gymnospermes. C’est néan- 
moins cette dernière opinion, émise d’abord par M. Ad. 
Brongniart , que les auteurs adoptent. Je regrette qu’il ne 
leur ait pas été possible d'étayer cette opinion sur des 
preuves définitives, et qu’ils ne soient pas parvenus à ob- 
server le fruit des végétaux qu'ils ont décrits avec méthode 
et talent. En outre, il eût été à désirer que les auteurs, 
avant de terminer leur travail, eussent eu l’occasion de 
visiter les collections de plantes fossiles de l’université de 
Liége et du musée de Mons. En étudiant, dans la pre- 
mière, la plupart des échantillons figurés par Sauveur et 
recueillis aux environs de Liége par lui et par Courtois; 
et, dans la seconde, les nombreux échantillons recueillis 
dans le Hainaut par Toilliez, ils auraient pu fixer définiti- 
vement les noms des espèces de Sphenophyllum figurées 
par Sauveur, et donner de meilleures indications sur les 
localités dans lesquelles ces plantes ont été découvertes 
en Belgique. 
` Je me joins à mon savant confrère, M. Spring, pour 
demander l’impression de l’excellente monographie de 
MM. Coemans et Kickx. » 
Conformément au jugement de ses commissaires, la 
classe ordonne l'impression du mémoire de MM. Coemans 
et Kickx. 
2e SÉRIE, TOME XVIII. 9 
