( 375 ) 
gique qui ne trouve des appuis dans ce que, avant Goëthe, 
on avait considéré comme de simples accidents, comme 
des jeux de la nature. 
Cependant, voulant encourager le travail du jeune bo- 
taniste, je propose à la classe d'insérer ses Observations 
tératologiques dans le bulletin de la séance. » 
Ces conclusions sont adoptées par la classe, et la notice 
de M. Alfred Wesmael sera imprimée au bulletin de la 
séance. 
Considérations sur l'espèce, à propos d’un récent ouvrage 
de M. Jordan; par M. François Crepin. 
Rapport de M. Spring. 
« La question de l’espèce a été souvent discutée devant 
l’Académie. Aujourd’hui, elle se représente dans les limites 
et sous la forme qui plaisent particulièrement aux floristes. 
Faut-il beaucoup d'espèces ou peu? Faut-il s'en tenir 
encore au Systema naturae complété et perfectionné, 
« système aristocratique » , dit-on, « et par conséquent 
ennemi du progrès »; ou faut-il abattre ce système pour 
établir l'égalité des dédits en faveur des petits et des misé- 
rables qui avaient été injustement délaissés jusqu’à pré- 
sent? Voilà la question presque sentimentale qu’on pose. 
Dans le courant de cette année, un botaniste lyonnais, 
M. Jordan, à fait paraître la première partie d’un ouvrage 
intitulé : Diagnoses d'espèces nouvelles ou méconnues, pour 
servir de matériaux à une flore réformée de la uaki ve 
des contrées voisines. Il y 
rences les plus bite sptibités: ne consisteraient-elles que 
