( 146 ) 
1835-37. Bronn, Lethaea geognostica, p. 32 (Sphen. emarginatum). 
1858. dr de rhand. d. pe ellsch. d. Vaterländ. Mus., p. 50 (Rotu- 
ia Brongniartiana). 
1845. i und v. SRI Gaea von SOAT p. 72 (exclus. "y 
Sternbergiü 
1860. A. Roemer, Beiträg. z. geol. Kenntn. d. nordwest. Harzgebirges, 
p- 21 (Sphen. Osnabrugense, n. sp.). 
Cette variété, aussi bien que le type auquel nous la ratta- 
chons, semble avoir été confondue par beaucoup d'auteurs 
avec des espèces diverses. En 1838 cependant, Presl avait fait 
remarquer le port tout particulier de cette plante et avait pro- 
posé de lui donner le nom de Sphen. Brongniartianum. Nous 
avons conservé ce nom pour notre variété, que nous aurions 
volontiers considérée comme type spécifique, si nous n'avions 
tenu la forme à feuilles entières pour plus parfaite que celle à 
feuilles divisées; cest pour le même motif que nous envisa- 
geons le Sphen. erosum comme type du ns Serra 
lium. 
REVUE ICONOGRAPHIQUE. 
1. pores T des vég. foss., tab. XII, fig. 8; figure excellente 
2, Bi nig kryptogam. Gewäch., IV, Lxcoron., tab. XIII , fig. 1. 
3. Bronn, Pr geognostica, tab. VI, fig. 10. Cette vu paraît 
céliire l'échantillon déjà représenté par Brongnia 
4. Vogt, Lehrbuch d. Geol. u. She fig. 158 
5. Naumann, Lehrbuch d. Geognosie, p. 845, fig. 18, A. ‘Cette figure, 
comme la précédente, west qu’une copie de celle de Bronn. 
6. A. Roemer, Beiträge z. geol. Kennin. d. nordw. Harzgebirges, 
tab. V, fig. 2 (Sphen. Osnabrugense). La plante que pos © 
Roemer n’est certainement pas une espèce nouvelle : elle se rap-. 
porte a biene à la forme du Sphen. emarginatum Lee par 
et n’en diffère qu’en ce que ses feuilles sont beau- 
coup plus petitas: e échantillons provenant de NE Ve 
ont également les feuilles plus grandes que la plante de Roemer. 
7. Icon nostra , pl. I; fig. k pr 5B. 
Lieux de provenance. — Le Sphenophyllum emarginatum 
