} 
( 430 ) 
1852. Giebel, Deutschl. Petrefacten., p. 50 (Sphenophyllum den- 
tat 
um). 
852. Von Ettingshausen , Steinkohlenfl. von Radnitz, pp. 30 et 51 
=. 
(Sphenophyllum Schlotheimii, var. dendatum et var. erosum). 
1852. Von Ettingshausen, Steinkohlenfl. v. Stradonitz , p. 7, 8 (sub iis- 
dem nominibus). 
853. Geinitz, Verstein. d. Steinkohlenform. in Sachsen , p. 12 (Sphe- 
nophyllum emarginatum). 
ue 
Bien que la priorité porte à appeler l'espèce décrite Sphe- 
nophyllum Asplenioides (Stern.), et que même le nom de 
dentatum exprime mieux encore que celui d’erosum le carac- 
tère de la plante, nous avons conservé ce dernier, pour respet- 
ter une dénomination généralement reconnue et adoptée dans 
toutes les collections, de préférence aux quatre autres noms 
qu'avait déjà portés l'espèce. 
Il arrive que le Sphen. erosum ait les dents tantôt un peu 
plus longues, tantôt un peu plus courtes, presque nulles quel- 
quefois. Pour exprimer ces différences, von Ettingshausen a 
admis deux variétés, l’une dentatum, lautre erosum, que 
Unger a même élevées au rang d’espèces distinctes. Nous 
préférons ne pas tenir compte de ces variations ; car les échan- 
tillons à dents peu marquées sont en général de mauvaises 
empreintes, et von Ettingshausen avoue lui-même (Flor. v. 
Stradonitz, p. 8) que les deux formes coexistent parfois sur 
une même tige. 
Nous n’avons pas indiqué comme synonyme le Sphen. trun- 
catum Brong., parce que cette espèce n’a jamais été ni décrite 
ni figurée; il est cependant probable, comme le pense aussi 
Lindley (Foss. Flor., 1. c.), qu’elle se rapporte à l’une ou à 
Pautre des formes du Sphen. erosum. 
, REVUE ICONOGRAPHIQUE. 
1, Sternberg, Versuch, IV Heft, tab. XXVI, fig. 4a et 8; échantillon à 
i dents peu marquées. 
2. Bischoff, Krypt. Gew., pars VI, tab. XIII, fig. 3; copie de la figure 
précédente 4a de Sternberg. ; 
“ 
f 
È 
| 
' 
j 
$ 
È 
4 
äk 
Ÿ 
NT 
$ 
