( 584 ) 
rick, nous trouvons que quelques directions étaient plus 
abondantes en météores que d’autres. Ce savant partageait 
avec soin le ciel par quartiers, et les directions les plus 
riches étaient parfois dans un azimut et parfois dans un 
autre. Ceci indiquerait donc une équation personnelle, due 
à une vigilance plus grande ou à un pouvoir de vision plus 
énergique chez un observateur que chez un autre. 
» Que dire du rapport d’un observateur qui, près de 
Charleston, demeura sur son toit, de 9 heures du soir, le 
9 août, jusqu’à 4 heures du matin, pour observer les 
étoiles filantes, et n’en vit que dix-neuf, pendant que le 
ciel était pur au point de lui permettre de voir la nébu- 
leuse du scorpion. 
» Vous avez connaissance, je le suppose, de mon adhé- 
rence à l'opinion de M. Herrick, que, dans leurs relations 
cosmiques, il n’y a pas de différence entre les météorites, 
les météores détonants, les globes de feu qui font explo- 
sion , les globes de feu qui semblent se consumer entière- 
ment, les étoiles filantes avec traînée, les étoiles filantes 
sans traînée, les étoiles filantes périodiques et sporadi- 
ques, les étoiles filantes de grande dimension et celles vi- 
sibles seulement au télescope. Ces météores diffèrent en 
grandeur, en constitution chimique, en constitution mé- 
canique et sous plusieurs autres rapports, comme des 
corps diffèrent entre eux sur la terre. Ils peuvent différer 
dans les groupes de leurs orbites, mais ce sont tous en 
général des corps se mouvant chacun dans son propre 
orbite autour du soleil ou à travers l’espace. 
_» Une preuve évidente apportée à l'appui de leur théorie 
est fournie par la chute récente des météorites à Orgueil, 
en France. Les étoiles filantes, par leur retour périodique 
et leur irradiation d’un point fixe dans les cieux , doivent, 
\ 
