( 486 ) 
Schmerling a rencontré des ossements humains dans 
deux cavernes : pans la caverne d’Engis et dans celle dEn- 
gihout, qui se trouve vis-à-vis de la première, sur l’autre 
rive de la Meuse. Ils y étaient dans des conditions à lui 
faire croire d'emblée qu’ils y avaient été ensevelis à la 
même époque et par les mêmes causes que les restes des 
races éteintes d'animaux. 
Deux autres localités lui avaient donné des os SEL 
mais dans des conditions moins évidentes de contempora- 
néité avec les ours et les hyènes. Puis, toutes les cavernes 
à ossements des vallées de la Meuse, de la Vesdre et de 
l'Ourthe, recélaient des silex à forme régulière (1), ressem- 
blant aux silex de la Somme, décrits et figurés depuis par 
M. Boucher de Perthes. 
Dans la grotte de Chokier, il a rencontré au milieu de 
dents de rhinocéros un os taillé grossièrement et perforé 
obliquement; dans la caverne d'Engis, un os taillé en 
pointe; dans la caverne du Fond-de-Forêt, des portions 
de cornes et d’os ouvrés (2); enfin, dans la caverne sous 
le château de Logne, des fragments de bois de cerf taillés 
et des os de bœuf coupés (3). 
une hachette du même type à Précy, près de Creil. M. Lyell admet que 
ces graviers re mire aux niveaux inférieurs du bassin de la Somme 
(loc. cit. p. 156 et 159). — On trouve dans le er de la Tamise, sous la 
de Londres même, les restes des mêmes mammifères éteints et des 
instruments en silex , non polis, dont pres “débile se trouve dans 
Lyell, (loc. cit., p. 167 sv.) 
(1) Hs avaient la forme de flèches et de couteaux. Voyez Recher- 
ches , etc., t. If, p. 176, tab. 36, fig. 1 
(2) Recherches, etc., tab. 36, fig. 9; tab. 36, fig. 7; tab. 32, ea 
(3) Si 
objets appartiennent à une époque très-récente (loc. cit., p- 39). H ne se 
doutait évidemment pas encore de la valeur probante que les os taillés ont 
