( 202 ) 
portance exagérée à la question de style, je n'aurais point 
été arrêté par quelques irrégularités grammaticales , on 
peut laisser au prote le soin de les corriger ; mais il y a de 
ces phrases boiteuses et mal venues, toutes contrefaites, 
qui dénotent dans celui qui les écrit une compréhension 
insuffisante de l’idée qu’il veut exprimer. Ces sortes de 
fautes, celui-là seul qui les a commises peut les corriger, 
et seulement lorsqu'une étude approfondie de son sujet l’a 
rendu complétement maître de la matière qu'il traite. 
Cette étude est cependant loin d’être sans mérite : il s’y 
rencontre des aperçus ingénieux ; seulement, ils sont trop 
légèrement indiqués. Les parties les plus développées sont 
précisément celles qui tiennent de moins près à la ques- 
tion elle-même. 
C'est parce que je considère ce travail comme suscepti- 
ble de grandes améliorations que je conclus au maintien 
de la question sur le programme du concours de 1865. 
L'auteur pourra rentrer en lice; mieux armé, il méritera 
peut-être alors la palme que je ne pourrais lui décerner au- 
jourd’hui. 
Je m’abstiens de présenter dans ce rapport une saii 
plus détaillée du mémoire qui nous est soumis; je crain- 
drais, en relevant tout ce qu’il contient de bon, de four- 
nir des armes aux concurrents qu'il pourra rencontrer 
l’année prochaine. 
Rapport de M, Van Hasselt. 
«Après une lecture attentive de ce mémoire, je ne puis 
que me ranger complétement à l'avis exprimé par notre 
