( 421 ) 
à un autre corps d'armée que le congrès envoyait à Na- 
mur sous le commandement du général Schœnfeld. Mais 
dès qu’ils eurent mis bas les armes leur ruine fut com- 
plète. Le comte de La Marck eut même besoin de faire 
valoir sa qualité d'officier général au service de France 
pour se soustraire à la rage des partisans de Van der 
Noot. Deux fois il fut arrêté; il parvint néanmoins à fran- 
chir la frontière et à regagner sa terre de Raismes. 
Ulcéré contre le parti victorieux; confus du rôle qu'il 
venait de jouer, le prince Auguste regrettait amèrement et 
ne cessa plus de condamner sa participation à la révolution 
brabançonne. Il écrivait en 1896 : « Sous quelque rapport 
que j'aie depuis considéré cette révolution, elle ne con- 
venait point à mes sentiments et n’était pas d'accord 
avec mes principes. Je fus entraîné par l’irritation que 
me causèrent les injustes persécutions exercées par le 
gouvernement autrichien contre ma sœur chérie, M™! la 
duchesse d’Ursel. Jeus tort, je l’avoue; car, quelque 
blämables que pussent être la conduite de l'empereur 
Joseph envers ses sujets et celle de ses agents envers ma 
dérées que je fis alors. La fidélité pour la maison d'Au- 
triche était au rang de mes premiers devoirs, et je 
n'aurais jamais dû oublier les bienfaits dont Marie-Thé- 
rèse avait comblé ma famille, ni les témoignages particu- 
liers de bonté qu’elle avait bien voulu m’accorder. Si 
done ma conduite dans cette circonstance peut s’expli- 
» quer, je ne la regarde pas moins comme inexcusable. » 
Le comte de La Marck était très-lié avee M. de Mercy- 
Argenteau, ambassadeur d'Autriche à Paris. Ce dernier lui 
avait adressé, à Bruxelles même, une lettre par laquelle il 
EM MN à me vu à vy 
sœur, cela ne justifie nullement les démarches inconsi- . 
“ 
