(522) 
Toutes sont décrites avec la plus grande précision ét 
leur description est accompagnée des détails nécessaires 
pour permettre de les répéter et de les contrôler au be- 
soin. 
I! serait impossible d'indiquer ici toutes ces méthodes : 
elles ne supportent pas d’analyse et, pour les faire saisir, il 
faudrait transcrire une grande partie du travail de M. Stas. 
Qu'il suffise de savoir que toutes celles qui concernent 
la préparation d'un des éléments ou des composés dont 
l'auteur s’est servi ont été discutées et comparées avec 
cette sagacité, ce désir d’arriver à la connaissance de la 
vérité, cette franchise et cette netteté pa respire chaque 
page de son mémoire. 
Aussi cette partie ne laisse-t-elle aucune prise à la criti- 
que. En la lisant attentivement, on admire la prévoyance 
avec laquelle auteur parvient à surmonter les obstacles 
qu'il rencontre à chaque instant sur sa route. 
Ce n'est pas sans raison que le travail de notre compa- 
triote est considéré , par les chimistes les plus compétents 
de notre époque, comme un travail classique et comme 
lun des plus consciencieux ‘et des mieux faits qui aient 
paru dans ces derniers temps. 
On conçoit, en effet, son importance en réfléchissant 
que, sans la connaissance exacte des poids atomiques 
des corps, le chimiste marche en quelque sorte au hasard. 
Sans elle, aucune opération ne peut fournir des résultats 
favorables : c’est le pivot autour duquel tournent toutes les- 
recherches scientifiques et toutes les applications indus- 
trielles auxquelles la chimie sert de base. 
La première des synthèses indiquées plus haut a été 
faite par quatre procédés différents, dont les résultats sont 
— Let et permettent à M. Stas de conclure que 
