E 
pepe rene 
(343) 
Bavière fut investi de la souveraineté de Herstal, Guil- 
laume-Henri de Nassau , qui, sous le nom de Guillaume HI, 
occupe une si grande place dans l’histoire , n’était âgé que 
de cinq ans. Ses tuteurs, la princesse dbunisibre d'Orange , 
l'électeur de Brandebourg et le prince royal d'Angleterre, 
eurent à peine Connaissance de ce qui venait de se passer, 
qu'ils firent afficher à Herstal une protestation (1) à la- 
quelle ils donnèrent une nouvelle force par une déclara- 
tion du 27 mars 1658. Ils soutenaient, dans ces actes , que 
jamais la souveraineté de Herstal n’avait appartenu au due 
de Brabant, et que par conséquent il n'avait pu la trans- 
mettre à un autre; que cette baronnie était une terre de 
PEmpire ne relevant que de Empereur et de la cham- 
bre impériale de Wezlar. Par ces motifs, ils défendaient 
aux sujets et habitants de Herstal d’avoir égard à la cession 
qui avait été faite à l’évêque de Liége. 
Maximilien-Henri , dans un manifeste du 23 mai 1658, 
réfuta ces protestations, et il le fit par des raisons si so- 
lides, si concluantes, qu’il n'y fut pas répliqué (2). En 
fait, foi et ses successeurs, Jean-Louis d’Elderen et Jo- 
seph-Clément de Bavière, exercèrent paisiblement à Hers- 
tal, pendant toute la vie de Guillaume IIJ, les droits de 
souveraineté qui lui avaient été transférés. 
sait que la succession de Guillaume IHI fut disputée 
entre Jean-Guillaume Friso, son cousin, prince de Nassau- 
Dietz, qu’il avait institué son héritier, et la maison de 
Brandebourg. Pendant toute la durée de cette contesta- 
tion , les deux parties firent concurremment, tant à la cour 
(1) Du 29 novembre 
> Consulte du . de Brabant du 3 février 1736. 
